Bronnen

Vacatures

1
Hof: dochtermaatschappijen op polis holding niet verzekerd
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2013:1047

Dat de holding de exploitatie van koelhuizen beëindigde duidt op zichzelf geenszins op een aan de verzekeraar kenbare bedoeling om ook de activiteiten van haar dochtermaatschappijen te verzekeren. Er waren geen omstandigheden waardoor verzekeraar ervan had dienen uit te gaan dat de werkzaamheden van de holding feitelijk werden verricht door… Lees verder →

1
Rb: afgedragen premie en vakantiegeld zijn vorderbaar, voorschot verzekeraar leidt niet tot subrogatie
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2013:4480

De werkgever betaalt de premie voor de collectieve zorgverzekering en de bijdrage aan het tijdspaarfonds voor vakantiegeld voor de werknemer aan de zorgverzekeraar en het fonds. De loonbelasting daarover draagt de werkgever vooraf af. De werkgever heeft een vorderingsrecht voor de resterende netto bedragen die onderdeel van het loon uitmaken.… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: letselschade van bestuurder valt ook in na-risico-periode onder uitsluiting van art. 4 lid 1 WAM
  • Rechtbank Rotterdam

Benadeelde heeft als bestuurder zwaar letsel opgelopen, toen zijn auto na het tanken van LPG ontplofte; het ongeval ontstond doordat LPG in de kofferruimte terecht was gekomen. Benadeelde heeft verzekeraar als laatst aangemelde WAM-verzekeraar o.g.v. art. 13 lid 4 WAM in het kader van het na-risico door benadeelde aansprakelijk. Verzekeraar… Lees verder →

1
Hof: opzetclausule: geen beperkende werking van redelijkheid en billijkheid
  • Hof Amsterdam
  • BZ9780

17-jarig meisje gooit in café glas in oog van man die haar lastig valt, die daardoor oogletsel oploopt. Rechtbank oordeelde dat beroep op opzetclausule door de AVP-verzekeraar in strijd is met redelijkheid en billijkheid. Het hof oordeelt dat de onderhavige aansprakelijkheid van de verzekerde onder het bereik van de opzetclausule… Lees verder →

1
Hof: dekking op AVB-polis voor aansprakelijkheid ex 7:611 BW; verwachtingen van verzekerden in het algemeen bepalend
  • Hof Amsterdam
  • BZ8563

Vervolg op HR 30 maart 2012, LJN BV1295 (aansprakelijkheid ex art 7:611 BW onder AVB-verzekeringt). Het hof oordeelt dat de AVB-verzekeraar dekking moet verlenen en verwerpt het verweer van de AVB-verzekeraar dat de werkgever, nu hij zelf ook schadeverzekeraar was, er niet op mocht vertrouwen dat de schade onder de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: SVI-verzekeraar moet BGK boven de verzekerde som vergoeden
  • Rechtbank Breda
  • BZ6469,

Ongeval directeur klusbedrijf; verzekerde som SVI overschreden. De rechtbank oordeelt dat, gezien de strekking van artikel 7:959 lid 1 BW (= kosten tot vaststelling schade boven verzekerde som) en de aansluiting van de wetgever bij de formulering van art. 6:96 lid 2 aanhef en sub b, er geen reden bestaat… Lees verder →

1
HR: geen beroep op opzetclausule bij seksueel misbruik, cassatieberoep verworpen (art 81 RO) (2)
  • BY6783

De Hoge Raad verwerpt zonder nadere motivering (art 81 RO) het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof. Verweerder in cassatie was veroordeeld tot gevangenisstraf wegens seksueel misbruik van drie meisjes en deed een beroep op zijn AVP-verzekering . Het hof oordeelde de AVP-verzekeraar geen beroep kon doen op de… Lees verder →

1
HR: geen beroep op opzetclausule bij seksueel misbruik, cassatieberoep verworpen (art 81 RO) (1)
  • BY6786

De Hoge Raad verwerpt zonder nadere motivering (art 81 RO) het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof. Verweerder in cassatie was veroordeeld tot gevangenisstraf wegens seksueel misbruik van meisje en deed een beroep op zijn AVP-verzekering . Het hof oordeelde de AVP-verzekeraar geen beroep kon doen op de opzetclausule… Lees verder →

1
Hof: Samenloop, WAM garage vervangend vervoer, uitsluiting niet relevant, harde na-u clausule bepalend
  • Hof Den Bosch
  • BZ0396

Aanrijding met dodelijke afloop veroorzaakt met een voertuig gedekt onder een garageverzekering bij Verzekeraar A met WAM-dekking met harde na-u clausule en bij de Verzekeraar B met WAM-dekking onder een vervangend voertuigclausule met zachte na-u clausule en met uitsluiting wegens verzwijging. Vanwege het karakter van de WAM-dekking had verzekeraar B… Lees verder →

1
Rb: subrogatie-uitsluiting van art. 7:962 lid 3 BW (collega-verweer) geldt ook jegens ingeleend personeel
  • Rechtbank Amsterdam
  • BY7234

Zorgverzekeraar neemt regres op veroorzaker ongeval. Benadeelde en veroorzaker waren feitelijk bij hetzelfde bestratingsbedrijf; benadeelde was in dienst en veroorzaker was ingeleend door uitzendbureau. De rechtbank stelt voorop dat de tekst van art. 7:962 lid 3 BW geen onderscheid maakt tussen formele en materiële werkgevers en overweegt dat in algemene… Lees verder →

1
HR: geen polisdekking voor kartongeval, school (ROC) niet aansprakelijk voor ontoereikende dekking
  • BQ2324

Studente ROC loopt letsel op bij door school georganiseerde kartwedstrijd. Op de door de school afgesloten ongevallenverzekering geldt polisuitsluiting. Is ROC aansprakelijk voor ontoereikende dekking? Het hof oordeelde dat van algemene bekendheid is dat ongevallenverzekeringen beperkingen en uitsluitingen van dekking kennen bij risicovolle activiteiten. Het oordeel van het hof dat… Lees verder →

1
PIV-Bulletin 2011, 6 De nieuwe verjaringsregeling in het verzekeringsrecht: de ervaringen van het eerste jaar
  • PIV-bulletin
  • Mw. mr. L.C. Dufour, WIJ Advocaten

Per 1 juli 2010 is de verjaringsregeling in het verzekeringsrecht, art. 7:942 BW, gewijzigd. Deze wijziging van het verzekeringsrecht maakte deel uit van het wetsvoorstel Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade. De minister heeft kritische vragen moeten beantwoorden waarom hij in een wetsvoorstel dat betrekking heeft op de invoering in… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: na-risico; nieuwe WAM-verzekering afgesloten vlak na ongeval? Nieuwe WAM-verzekeraar loopt gehele dag risico
  • Hof Arnhem
  • ECLI:NL:GHARN:2011:BS1086

Na-risico. Ongeval vond plaats in narisico-periode van WAM-verzekeraar (London), op de dag dat de nieuwe WAM-verzekeraar (RVS) de verzekering aan de RDW meldt. Regres London op RVS. Het hof gaat er veronderstellenderwijs van uit dat RVS pas ná de aanrijding melding heeft gekregen van beëindiging van de schorsing van de… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey