Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Hoge Raad: Geen recht op inzage
  • ECLI:NL:HR:2023:1670

Deze procedure gaat over de vraag of een patiënt op grond van bepalingen uit afdeling 7.7.5 BW recht heeft op inzage in de bevindingen van een medisch adviseur (arts), die in opdracht van de aansprakelijkheidsverzekeraar van een ziekenhuis heeft beoordeeld of bij de behandeling van de patiënt een medische fout… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: Beantwoording prejudiciële vragen medische gegevens
  • ECLI:NL:HR:2023:1682

In deze uitspraak geeft de Hoge Raad antwoord op twee vragen. Ten eerste gaat het om de vraag of de medische gegevens zonder toestemming en zelfs ondanks bezwaren van de patiënt mogen worden gedeeld met de jurist van het ziekenhuis of met de aansprakelijkheidsverzekeraar in het kader van de buitengerechtelijke… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: Oordeel Hof onvoldoende gemotiveerd
  • ECLI:NL:HR:2023:1375

In deze zaak is de benadeelde onder een metalen bak terecht gekomen die los was geplaatst op de dragers van een vorkheftruck. De benadeelde heeft daardoor letsel opgelopen aan zijn rechterarm en rechterelleboog. De benadeelde spreekt de bestuurder van de vorkheftruck aan tot vergoeding van zijn schade. In cassatie klaagt… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: Innerlijke tegenstrijdigheid arresten hof
  • ECLI:NL:HR:2023:1275

In deze zaak is eiser van achter aangereden door een automobilist. De verzekeraar van de automobilist heeft aansprakelijkheid erkend. Eiser had voor het ongeval al pijnklachten aan en beperkingen van de nek, schouder en rechterarm als gevolg van een hernia. Tussen eiser en de verzekeraar is in geschil of en… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie: voor kwalificatie openbare weg aansluiten bij Wegenwet
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:670

In deze zaak is benadeelde over een zogenaamde biggenrug gestruikeld op een parkeerterrein, als gevolg waarvan hij schade heeft opgelopen. Het hof heeft geoordeeld dat sprake was van een gebrekkige opstal en dat de eigenaar van het private parkeerterrein aansprakelijk is voor de schade van benadeelde. De eigenaar komt in… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie: verhuurclausule moet worden uitgelegd als primaire dekkingsomschrijving
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:643

In deze vrijwaringszaak draait het om de vraag wat de consequenties zijn van het feit dat verweerder zich niet aan een zogenoemde verhuurclausule uit de polis heeft gehouden. Volgens NN is de verhuurclausule onderdeel van de primaire dekkingsomschrijving, wat zou betekenen dat zij de schade door het ongeval niet hoeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie A-G: Passeren bewijsaanbod
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:657

Verweerder heeft eiseres aansprakelijk gesteld voor de schade die hij heeft geleden als gevolg van een ongeval dat hem is overkomen op de kartbaan die door eiseres als eenmanszaak werd gedreven. Verweerder heeft in eerste aanleg getuigen doen horen. Ook eiseres heeft (in contra-enquête) getuigen doen horen. De rechtbank heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: Verzekeraar beroept zich tijdig op verzwijging ex. artikel 7:929 BW.
  • ECLI:NL:HR:2023:1050

Een bedrijf verzekert haar bedrijfsauto bij verzekeraar. Bij het afsluiten van de verzekering heeft het bedrijf de vragen over het schadeverleden in het aanvraagformulier echter onjuist beantwoord. Op het moment dat de auto in 2018 wordt gestolen, weigert de verzekeraar dan ook uitkering. Bij de rechtbank vordert het bedrijf vergoeding… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: geen gebrekkige medische hulpzaak nu er sprake was van ‘state of the art’
  • ECLI:NL:HR:2023:1002

Appellant is op 6 juli 1992 in het Radboudumc geopereerd i.v.m. een netvliesloslating. Bij appellant is een Miragelplombe opgehecht. Appellant heeft in de jaren daarna veel klachten en beperkingen ondervonden als gevolg van de Miragelplombe, waarvoor hij het Radboudumc aansprakelijk stelt. De rechtbank wijst de vorderingen af. Volgens de rechtbank… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: werkgevers zijn niet aansprakelijk voor huis- tuin- en keukenongeval
  • ECLI:NL:HR:2023:966

Op 24 maart 2017 is een werknemer ten val gekomen in het bedrijf waaraan hij was uitgeleend, waardoor hij ernstig rugletsel heeft opgelopen. Werknemer heeft voor het sluiten van de deur van de nooduitgang twee treden moeten oplopen. Nadat werknemer de deur had gesloten liep hij de treden weer af… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie: Toestemming patiënt vereist voor delen medische gegevens.
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:574

Het gaat in deze zaak om een patiënt die een ziekenhuis aansprakelijk heeft gesteld, vanwege een vermeende medische fout. Het ziekenhuis heeft daarop de patiënt gevraagd om een medische machtiging af te geven, waardoor de medische behandelaars in het ziekenhuis informatie kunnen delen met diens jurist. De rechtbank heeft in… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie A-G: Miragelplombe ten tijde van behandeling state of the art
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:488

In deze conclusie van de A-G gaat het om de vraag of het verwijzingshof kon oordelen dat de Miragelplombe die Radboudumc heeft gebruikt bij de behandeling van de netvliesloslating bij eiser ten tijde van die behandeling state of the art was. Het middel stelt zich wat betreft klacht 1 op… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad: werkgeversaansprakelijkheid voor de gevolgen van een ongeval bij werken op hoogte.
  • ECLI:NL:HR:2023:872

Een werknemer is bij het spuiten van slangbreukventielen, waarbij hij op 50 centimeter hoogte werkte, gevallen. Werknemer stelt zowel zijn formele als materiële werkgever aansprakelijk. De rechtbank heeft geoordeeld dat de werkgevers aan hun zorgplicht hebben voldaan waardoor zij niet aansprakelijk zijn. Het hof oordeelt echter anders. Volgens het hof… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie AG Hartlief: werkgever aansprakelijk na val van trap?
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:454

De werknemer valt tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden van de trap. Hij stelt zowel zijn formele als materiële werkgever op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk. De kantonrechter komt tot het oordeel dat de werkgevers niet aansprakelijk zijn. In hoger beroep heeft het hof het vonnis van de kantonrechter… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie AG Hartlief: werknemer valt van klimmiddel tijdens spuitwerkzaamheden. Toedracht van het ongeval hoeft niet vast te staan en geen huis-, tuin- en keuken-ongeval
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:348

Werknemer is tijdens de uitoefening van spuitwerkzaamheden bij de inlener van een klimmiddel gevallen. Werknemer stelt zowel zijn formele werkgever als de inlener (werkgevers) aansprakelijk voor de als gevolg van het arbeidsongeval geleden schade. De kantonrechter komt tot het oordeel dat de werkgevers niet aansprakelijk zijn, nu zij aan hun… Lees verder →

Jurisprudentie
Conclusie AG: beoordeling conditio sine qua non-verband bij whiplash
  • Parket bij de Hoge Raad
  • ECLI:NL:PHR:2023:308

Op 19 mei 2012 is de eiser, terwijl hij op zijn motor stilstond voor een stoplicht, van achteren aangereden door een bij Vivium verzekerde automobilist. Voor het ongeval had de eiser al last van een hernia en was daardoor gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Na het ongeval is de eiser voor zijn werk… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: letselschade ten gevolge van val door enkel glas van voordeur woning, toepassing kelderluikcriteria, is de verhuurder van de woning op grond van art. 6:174 BW en art. 6:162 BW aansprakelijk?
  • Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:PHR:2023:283

De kwestie gaat over de vraag of de woningstichting op grond van art. 6:174 BW en art. 6:162 BW aansprakelijk is voor de schade van de huurder, eiser. Eiser is gevallen door het enkelglas van de voordeur van de woning die door de woningstichting aan eiser en zijn vriendin werd… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: Letselschade, aansprakelijkheid voor schade met whiplashklachten tot gevolg, de HR verwerpt het principale beroep en veroordeelt eiseres in de kosten van het geding in cassatie
  • ECLI:NL:HR:2022:1944

Het tussentijdse cassatieberoep heeft betrekking op een verkeersongeval waarbij eiseres destijds als startend advocate betrokken was. Aan het ongeval heeft eiseres whiplashklachten overgehouden waardoor haar verdienvermogen is verminderd. In cassatie draait het om de oordelen van het hof dat 1. het ongeval niet tot gevolg heeft gehad dat eiseres niet… Lees verder →

Jurisprudentie
Beknopte samenvatting van de omvangrijke conclusie A-G Hartlief van 30 september 2022 (ECLI:NL:PHR:2022:883) naar aanleiding van het arrest van het hof Amsterdam van 20 juli 2021 (ECLI:NL:GHAMS:2021:2277), mr. Henriek Kragt (Dirkzwager).
  • Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:PHR:2022:883

1. Onderscheid condicio-sine-qua-non-verband en de redelijke toerekening. 2. Predispositie mag in het kader van de redelijke toerekening in beginsel geen nadelige rol spelen, maar is wel relevant bij het bepalen van wat er zonder ongeval zou zijn gebeurd. 3. Bewijs subjectieve klachten. In Zwolsche Algemeene/De Greef, NJ 2001/433, geeft de… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: producent antidepressivum aangesproken door voormalig gebruiker, causaal verband tussen schade en vermeende waarschuwingsplicht?
  • Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:PHR:2022:605

Een producent van een antidepressivum wordt aangesproken door een voormalige gebruiker. Eiser heeft een verklaring voor recht gevorderd dat de producent jegens hem aansprakelijk is, alsmede schadevergoeding op te maken bij staat. De rechtbank heeft geoordeeld dat de producent onrechtmatig heeft gehandeld tegenover de gebruikers die zonder waarschuwing aan de… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: doodslag door moeder die haar 8-jarige dochter van een flatgebouw heeft laten vallen, shockschade vader, art. 6:106 lid 1 BW
  • Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:HR:2022:958

Doodslag door moeder die haar 8 jarige dochter van een flatgebouw heeft laten vallen, Shockschade vader, art. 6:106 lid 1 BW Ten aanzien van de moeder is bewezen verklaard dat zij haar kind opzettelijk van het kleven heeft beroofd. De verdachte heeft met opzet het slachtoffer van grote hoogte van… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: ook interne kosten komen voor vergoeding in aanmerking o.g.v. art. 6:96 lid 2 BW
  • ECLI:NL:HR:2022:874

Beroepsaansprakelijkheid. Gemeente heeft de notarissen aansprakelijk gesteld voor de schade als gevolg van beroepsfout. De gemeente vordert onder meer interne kosten. De Hoge Raad oordeelt: “Als vermogensschade komen mede voor vergoeding in aanmerking redelijke kosten ter voorkoming of beperking van schade, redelijke kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid, en… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: directe actie art. 7:954 BW van toepassing nu rechtstreeks vorderingsrecht WAM is verjaard, wettelijke rente
  • ECLI:NL:HR:2022:616

Benadeelde (verweerder) heft WAM-verzekeraar en erfgenamen van schadeveroorzaker aansprakelijk voor schade door verkeersongeval uit 2000. Het rechtstreeks vorderingsrecht van art 6 WAM op verzekeraar is verjaard nadat verzekeraar onderhandelingen heeft afgebroken. 1. Directe actie. De Hoge Raad oordeelt dat nu het eigen recht op schadevergoeding van benadeelde uit hoofde van… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey