Bekijk Actualiteiten en Archief.
In geschil is of er sprake is van overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM, gezien het tijdsverloop van de civiele procedure tussen eiser en Allianz. De kantonrechter is van oordeel dat een vonnistermijn van zeven, acht of twaalf maanden, in een zaak die als tamelijk ingewikkeld wordt… Lees verder →
In december 2015 is verzoekster van haar op hol geslagen paard gevallen. Hierdoor heeft zij letsel opgelopen. Op het moment dat verzoekster en haar vriendin de tuin van verweerder passeerden, staken de minderjarige kinderen van verweerder vuurwerk af. In een eerdere deelgeschilprocedure heeft de rechtbank geoordeeld dat de toedracht van… Lees verder →
A is in 2019 betrokken geweest bij een aanrijding. Daarbij was eveneens betrokken de heer B (hierna: B), een verzekerde van Allianz. De aanrijding heeft plaatsgevonden nadat B van de rechter naar de linkerbaan wisselde om voor te sorteren op een afslag naar links. Allianz heeft de aansprakelijkheid voor het… Lees verder →
In deze zaak gaat het over een verkeersongeluk. Verzoeker wilde met de fiets oversteken tussen auto’s die stilstonden voor het verkeerslicht. Hij reed voor de vrachtwagen langs die werd bestuurd door de vrachtwagenchauffeur en is toen onder die vrachtwagen gekomen. Verzoeker wil dat de rechtbank vaststelt dat beide partijen gebonden… Lees verder →
Verzoeker is tijdens het uitoefenen van zijn werkzaamheden als uitzendkracht gewond geraakt aan de middelvinger van zijn rechterhand. Voor het opgelopen letsel houdt verzoeker zowel zijn materiele werkgever als zijn formele werkgever aansprakelijk. Verzoeker verzoekt de rechtbank voor recht te verklaren dat zowel de materiele werkgever als formele werkgever hoofdelijk… Lees verder →
In 2019 is eiseres mishandeld door gedaagde. Gedaagde is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. De mishandeling vormt een onrechtmatige daad waardoor gedaagde de schade van eiseres ten gevolge hiervan moet vergoeden. Partijen zijn echter in geschil over de omvang van de schade. Het tandletsel van eiseres is onvoldoende vast komen te staan.… Lees verder →
Benadeelde heeft een aantal autowrakken naar het metaalverwerkingsbedrijf van gedaagde gebracht. Door het handelen van een medewerker van gedaagde, is benadeelde op het terrein van gedaagde bekneld geraakt tussen autowrakken en een betonnen muur, als gevolg waarvan hij letsel heeft opgelopen. Benadeelde stelt in deze procedure gedaagde hiervoor aansprakelijk. Aan… Lees verder →
Verzoeker is als motorrijder samen met een automobilist betrokken geraakt bij een verkeersongeluk. Verzoeker heeft onder meer ernstig schedel- en hersenletsel opgelopen met blijvende beperkingen tot gevolg. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Daarnaast staat vast dat verzoeker als gevolg van het ongeval blijvend arbeidsongeschikt is geworden. Onderliggend… Lees verder →
Verzoekster is in 2011 in een ziekenhuis behandeld vanwege een kaaktumor, waarbij gebruik is gemaakt van bot uit het linkeronderbeen. Na de reconstructie is in dit been een compartimentsyndroom opgetreden. In 2016 heeft de verzekeraar namens het ziekenhuis aansprakelijkheid erkend ‘voor het feit dat op basis van de klinische tekenen… Lees verder →
In deze zaak was in een eerder vonnis een deskundigenbericht gelast om uit te (kunnen) maken of een balkonconstructie voldeed aan de eisen die men daar in de gegeven omstandigheden aan mag stellen. Meer precies verschillen partijen van mening over de vraag of er excessieve druk en unieke drukverdeling is… Lees verder →
In deze zaak hebben beide partijen gezamenlijk om toelating tot de Second Opinion-procedure verzocht. Dit verzoek is toegestaan. In eerste aanleg was slechts aan de orde de hoogte van de immateriële schadevergoeding. A eiste € 14.500,- aan smartengeld, waarvan € 500,- al was toegekend door de strafrechter. De rechtbank heeft… Lees verder →
Gedaagde heeft eiseres door het hoofd geschoten. In de strafzaak is gedaagde hiervoor veroordeeld. Eiseres heeft vervolgens in een verstekprocedure gevorderd dat de rechtbank voor recht verklaart dat gedaagde aansprakelijk is voor de geleden en nog te lijden schade van eiser en om de schade te begroten. De rechtbank heeft… Lees verder →
Tussen A en B, beiden glazenwassers, heeft een confrontatie plaatsvonden, waarvoor beiden strafrechtelijk veroordeeld zijn. B heeft A aansprakelijk gesteld voor de schade aan zijn bus. A heeft op zijn beurt in reconventie gevorderd dat B wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 5.000,- aan (materiële en immateriële)… Lees verder →
Geïntimeerden hebben samen met een aantal andere eigenaren en/ of bewoners van een woning in de omgeving van een gebied waar aardgas wordt gewonnen een procedure aanhangig gemaakt tegen de Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. (NAM). In deze procedure vorderden zij dat wordt vastgesteld dat zij recht hebben op vermogensschade wegens… Lees verder →
Verzoeker heeft bij arbeidsongeval met heftruck letsel aan zijn hand opgelopen. 1. De rechtbank wijst verklaring voor recht dat werkgever aansprakelijk is toe, nu werkgever eerder al aansprakelijkheid heeft erkend. 2. Verzoek voor recht te verklaren dat werkgever op adequate wijze dient mee te werken aan de afwikkeling van de… Lees verder →
Bij die schadeberekening is uitgangspunt dat de herstelkosten worden vastgesteld naar objectieve maatstaven, onafhankelijk van het daadwerkelijk verrichte herstel. Dit betekent dat van geobjectiveerde standaardtarieven mag worden uitgegaan en het feit dat de werkelijke herstelkosten lager liggen, omdat de Leasemaatschappij een korting van 15% heeft bedongen doet hier niet aan… Lees verder →
Website by Webroots
Website by Webroots
