Appellant is als automobilist bij een auto ongeval betrokken geweest. Hij is met de rechterkant tegen de auto van de tegenpartij gereden. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend en heeft in totaal een bedrag van € 12.500,- als voorschot op de schade betaald. Appellant heeft rechter schouderklachten en angstklachten en is… Lees verder →

Een medewerker van een organisatie voor ondersteuning van mensen met een beperking heeft zijn werkgever aansprakelijk gesteld voor het ontstaan van PTSS en heeft aanspraak gemaakt op een materiële en immateriële schadevergoeding . De vraag is of de PTSS gerelateerd is aan zijn arbeid of een andere oorzaak heeft. De… Lees verder →

Verzoekster komt ten val bij het betreden van lobby van hotel en stelt hotel aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat, in het licht van het beschikbare foto- en videomateriaal en de gemotiveerde betwisting door het hotel verzoekster de door haar gestelde toedracht van haar valpartij in de lobby van het hotel… Lees verder →

Mondelinge uitspraak, verzet, aansprakelijkheid bedrijfs)ongeval. Eiser en gedaagde zijn in Australie bezig aan de opbouw van een staalconstructie ten behoeve van een tuinbouwkas. Bij het aftillen van een hek door gedaagde met een verreiker is de vinger van eiser klem komen te zitten. Eiser verwijt gedaagde dat hij de verreiker… Lees verder →

Eiseres stelt dat zij van de trap is gevallen ten gevolge van een duw van gedaagde. Zij stelt gedaagde aansprakelijk voor de door haar geleden schade. Het Openbaar Ministerie heeft de strafvervolging tegen gedaagde geseponeerd wegens onvoldoende bewijs. De rechtbank acht de verklaring van eiseres vooralsnog voldoende geloofwaardig en betrouwbaar… Lees verder →

Ongeval 2014, destijds 7-jarig kind loopt brandwonden op tijdens barbecue in de tuin van zijn oom en tante. De vader van het kind vraagt (als wettelijk vertegenwoordiger) zijn AVP-verzekeraar de schade te vergoeden. Eerder had de vader de tante en vervolgens zijn echtgenote aangesproken, stellende dat zij de barbecue ten… Lees verder →

Benadeelde verzoekt om voorlopig getuigenverhoor om getuigen te horen over de toedracht van het ongeval, de technische staat van de auto en het causaal verband tussen het ongeval en zijn letselschade. D rechtbank wijt het verzoek gedeeltelijk af.  1. De rechtbank is van oordeel dat een getuige, die dient te… Lees verder →

Benadeelde vordert in kort geding voorschot van € 250.000,- terzake van arbeidsongeval van 2011.  1. De kantonrechter wijst een voorschot € 50.000,- toe. Hoewel het bestaan van causaal verband tussen het ongeval en de klachten zeker niet eenvoudig te beantwoorden vragen oproept is naar het oordeel van de kantonrechter, gelet… Lees verder →

Verzoeker verzoekt verklaring voor recht dat sprake is van causaal verband zijn fysieke en psychische klachten en beperkingen en het ongeval, waarbij het causaal verband niet (in tijd) moet worden gelimiteerd. 1. De rechtbank stelt vast dat een medische expertise op gezamenlijk verzoek (nog) niet heeft plaatsgevonden. De rechtbank oordeelt… Lees verder →

Verzoek tot het horen van medewerkers van penitentiaire inrichting in voorlopig getuigenverhoor. Verzoeker legt aan verzoek ten grondslag dat hij tijdens zijn detentie werkzaamheden heeft moeten verrichten, waarbij hij bij het werken in een reservoir met een blubberachtige substantie buiten bewustzijn is geraakt. Alvorens eventueel een juridische procedure tegen De… Lees verder →

SVI- verzekeraar weigert dekking, omdat de schade opzettelijk zou zijn veroorzaakt en niet is aangetoond dat verzekerde gewond is geraakt door het ongeval.  Opzet is uitgesloten in polisvoorwaarden. 1.  Het hof oordeelt dat de SVI-verzekeraar met de overgelegde verklaringen haar stelling dat sprake is van een opzettelijk veroorzaakte aanrijding behoorlijk… Lees verder →

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor gezondheidsschade (OPS/CTE, schildersziekte) als gevolg van jarenlange blootstelling aan oplosmiddelen. 1. De kantonrechter overweegt dat het Solvent Team op basis van een multidisciplinair onderzoek de diagnose (milde) CTE gesteld. Dat is naar het oordeel van de kantonrechter in deze procedure het… Lees verder →

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor COPD als gevolg van blootstelling aan sigaretten-/rooklucht tijdens zijn werk. Bij eerder tussenvonnis heeft de kantonrechter deskundigenbericht door longarts bevolen. 1. De kantonrechter acht de bevindingen en de conclusies van de deskundige overtuigend en neemt deze over. Dit leidt tot het… Lees verder →

Verzoeker is bij een tweetal aanrijdingen betrokken geweest en is van achteren aangereden. De beide betrokken verzekeraars hebben aansprakelijkheid erkend voor beide ongevallen. Vanwege het verschil van mening over de beperkingen, het causaal verband de waardering van het verlies aan verdienvermogen is verzocht om een deskundigenonderzoek, en werd deels toegewezen.… Lees verder →

De echtgenoot van verzoekster is overleden als gevolg van een verkeersongeval. Verzoekster vraagt de rechtbank om een rekenkundige te benoemen om de overlijdensschade te berekenen op basis van de stukken en de door haar genoemde uitgangspunten. De rechtbank wijst dit verzoek toe en oordeelt dat 1. het verzoek voldoende concreet… Lees verder →

Werknemer (consultant) stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor burn-outklachten door werkomstandigheden. 1. Het hof overweegt dat bij gezondheidsschade die niet veroorzaakt is door een arbeidsongeval, zoals bij beroepsziekten, niet altijd duidelijk is of de oorzaak werkgerelateerd is. Om de werknemer tegemoet te komen in zijn stelplicht en bewijslast… Lees verder →

Werkgeversaansprakelijkheid; werknemer (geïntimeerde) is van ladder gevallen. Bij eerder tussenarrest heeft het hof geïntimeerde toegelaten (tegen)bewijs te leveren dat hij met beide handen vol de ladder is afgedaald. In dat geval zou werkgever haar zorgplicht hebben verzaakt. De leidinggevende van werknemer stond immers boven werknemer op de trap zodat in… Lees verder →

Benadeelde start nieuw deelgeschil over aansprakelijkheid voor verkeersongeval, nadat verzoek in eerder deelgeschil was afgewezen, omdat nadere bewijslevering nodig was en hij daarna een voorlopig getuigenverhoor is gestart. 1. De rechtbank stelt voorop dat de wetgever heeft voorzien in de mogelijkheid van twee opvolgende deelgeschilprocedures over dezelfde vordering. De rechtbank… Lees verder →

Caribische zaak. Schadestaatprocedure na mishandeling (oogletsel). 1. Verlies van arbeidsvermogen. De Hoge Raad: “Het hof heeft de vordering ter zake van gederfde inkomsten afgewezen omdat verzoekster naar zijn oordeel enerzijds niet voldoende aannemelijk heeft weten te maken welk inkomen zij zonder het oogletsel met haar bedrijf zou hebben kunnen genereren… Lees verder →

Benadeelde heeft letsel opgelopen in politiecel door zelfdestructief gedrag. Hij heeft de politie aansprakelijk gesteld, omdat niet adequaat zou zijn gehandeld en niet tijdig is ingegrepen, gelet op de toestand waarin hij verkeerde. Door het hof is het verzoek van eisers om camerabeelden ter zitting te bekijken gepasseerd. Eisers hebben… Lees verder →

Beoordeling rapport neuroloog. Het hof wijst het bezwaar van appellant dat zijn medisch adviseur tot een andere conclusie komt dan de deskundige af. In tegenstelling tot de deskundige is deze adviseur geen neuroloog. De deskundige heeft op de door de medisch adviseur van appellant gestelde vragen en tegenwerpingen een begrijpelijk… Lees verder →

Trombose in arm gevolg van verkeersongeval? Verzekeraar maakt geen bezwaar tegen verzoek om voorlopig deskundigenbericht, maar wel tegen persoon deskundige en vraagstelling. DE rechtbank benoemt de door verzoekster als alternatief voorgestelde deskundige; bezwaar onvoldoende gemotiveerd. Door rechtbank opgestelde conceptvraagstelling wordt gebruikt. Om te bevorderen dat de deskundige zich een goed… Lees verder →

De rechtbank wijst het zoek om verklaring voor recht dat de deskundigenrapporten door neuroloog en neuropsycholoog als uitgangspunt dienen voor de afwikkeling van de schade. De bezwaren van de verzekeraar zijn niet van zodanige aard dat zij niet in redelijkheid aan de uitkomst van het deskundigenonderzoek kan worden gehouden. 2.… Lees verder →

Eiser wordt na verkeersruzie door gedaagde belaagd in zijn auto. De rechtbank oordeelt dat de klachten niet (allemaal) de vereiste plausibiliteitsmaatstaf doorstaan, in de zin dat sprake is van een geobjectiveerd klachtenpatroon. De psychische klachten kunnen gelet op de overgelegde stukken weliswaar worden aangenomen, maar het causaal verband met de… Lees verder →