Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rechtbank: Verzekeringsfraude bij aanrijding
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:5548

A is in 2019 betrokken geweest bij een aanrijding. Daarbij was eveneens betrokken de heer B (hierna: B), een verzekerde van Allianz. De aanrijding heeft plaatsgevonden nadat B van de rechter naar de linkerbaan wisselde om voor te sorteren op een afslag naar links. Allianz heeft de aansprakelijkheid voor het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgever heeft voldaan aan haar zorgplicht
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • -

Een werknemer heeft vanaf 19 april 2021 als servicemonteur via een uitzendbureau werkzaamheden verricht voor de werkgever/inlener. Op 22 oktober 2021 is hem tijdens de uitoefening van de werkzaamheden een ongeval overkomen. De werknemer stond op een trap. Op een bepaald moment is de werknemer uit balans geraakt en zijwaarts… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Toedracht ongeval onduidelijk, geen verwijt verweerster
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2023:2736

Verzoeker is als fietser aan het begin van de avond op een fietspad tegen verweerster als voetganger aangereden. Beiden kwamen ten val. Verzoeker heeft hier een incomplete dwarslaesie aan overgehouden. Partijen zijn het niet eens over de (omvang van de) aansprakelijkheid. De rechter stelt vast dat de toedracht van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Verzoek voorlopig deskundigenbericht is prematuur
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • niet gepubliceerd

Op 25 oktober 2018 is X, als vrachtwagenchauffeur, betrokken geweest bij een kettingbotsing met meerdere vrachtwagens. De vrachtwagen was door de werkgever van X verzekerd tegen schade van inzittenden. De verzekeraar en X schakelen vervolgens aan beide kanten medische adviseurs in om de medische causaliteit te beoordelen tussen het letsel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: werkgeversaansprakelijkheid wegens het ontbreken van een behoorlijke verzekering voor verkeersongevallen
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2023:2382

Werknemer overkomt een ongeval met een bedrijfsauto tijdens haar werkzaamheden als koerier, als gevolg waarvan hij letsel heeft opgelopen. Werknemer stelt zijn werkgever hiervoor aansprakelijk wegens het tekortschieten in haar verplichting om een behoorlijke verzekering voor verkeersongevallen af te sluiten ex artikel 7:611 BW. In de onderhavige procedure staat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: gemeente heeft voldoende gewaarschuwd voor split
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2023:2155

Een motoragent is ten val gekomen op een splitsing waar split lag. De politie en de gemeente Leeuwarden verschillen van mening over de vraag of de weg waar het ongeval plaatsvond aan de eisen voldeed die men daaraan in de gegeven omstandigheden mocht stellen, zoals bedoeld in artikel 6:174 Burgerlijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, fietser valt over kabelbrug, van een gebrek of van gevaarzetting is niet gebleken, verzoek afgewezen
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2023:183

Verzoeker is als fietser ten val gekomen toen hij met zijn fiets een kabelbrug passeerde die door een bouwbedrijf op het wegdek was aangebracht. De kabelbrug is 4,5 cm hoog en was duidelijk zichtbaar fel oranje en geel gekleurd. Na het ongeval met de fietser had het bouwbedrijf een waarschuwingsbord… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, werkgeversaansprakelijkheid, koerier overkomt ongeval met bedrijfsauto, verplichting werkgever een behoorlijke verzekering voor ongevallen van werknemers te hebben (art 7:611 BW), deskundigenbericht
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:4276

Een koerier overkomt een ongeval met de bedrijfsauto. Op 6 september 2022 heeft de kantonrechter een tussenvonnis gewezen. De kantonrechter heeft in dit tussenvonnis overwogen dat er nog geen antwoord kan worden gegeven op de vraag of het koeriersbedrijf aan haar verzekeringsplicht als werkgever heeft voldaan. Dit betreft de vraag… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, letselschade, optreden van door verzekeraar geweigerde belangenbehartiger wegens opzettelijk dubbel schade claimen, partijen hebben finale regeling van de schade getroffen, deze regeling is niet aantastbaar.
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:4278

Verzekeraars zijn een onderzoek gestart naar de belangenbehartiger en diens kantoor vanwege aanwijzingen van fraude in letselschadedossiers. Verzoeker is betrokken geweest bij een verkeersongeval in Groningen waarbij hij als bestuurder van een auto letselschade heeft opgelopen. Een andere auto is tegen de auto van verzoeker gebotst. Verzoeker heeft vervolgens aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ziekenhuis niet tekortgeschoten in de behandeling van benadeelde
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:3199

Het letselschadeslachtoffer is in 2009 aangereden door een landbouwvoertuig. In geschil is de vraag of eiseres door het ziekenhuis onjuist en/of onzorgvuldig is behandeld in verband met haar schouderklachten die zij heeft opgelopen bij een auto ongeluk. Eiseres is in het ziekenhuis geopereerd maar ondervond naderhand nog steeds schouderklachten. Vervolgens… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, affectieschade, hardheidsclausule art. 6:108 lid 4 sub G BW, geen uitzonderlijke nauwe persoonlijke relatie, vordering broer en zus afgewezen
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:2780

In 2020 heeft een eenzijdig verkeersongeval plaatsgevonden waarbij een vrouw om het leven is gekomen. De broer, de zus en de vader van de vrouw hebben een beroep op de schadeverzekering inzittenden (SVI) gedaan. De verzekeraar heeft de affectieschade aan de vader uitgekeerd. De verzekeraar heeft aan de broer en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: fraude, opzettelijk misleiden van verzekeraar impliceert rechtmatige opname in de IVR en EVR registers
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Noord-Nederland

In deze procedure gaat het om de vraag of de registraties die de verzekeraar in het IVR en EVR heeft laten opnemen rechtmatig zijn. De rechtbank oordeelt dat het opzettelijk misleiden van de verzekeraar meebrengt dat de persoonsgegevens mogen worden opgenomen in het EVR. Proportionaliteitsbeginsel is niet geschonden. Registratie in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever niet aansprakelijk voor val ervaren werknemer van steile trap die voldoet aan Bouwbesluit, geen nadere instructies nodig
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2022:1064

Ervaren werkneemster valt bij verhelpen van storing in hamermolenruimte van trap.  Een dergelijke storing werd door werkneemster één à twee keer per week verholpen. De ruimte kon alleen worden bereikt via een steile trap. Zij stelt haar werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. De kantonrechter overweegt dat werkneemster zeer… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorlopig deskundigenbericht door traumachirurg afgewezen nu deskundige geen vakgenoot is van aangesproken arts
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2021:4485

Medische aansprakelijkheid. De rechtbank heeft een voorlopig deskundigenbericht bevolen en een deskundige (een chirurg) benoemd. Deze heeft zich teruggetrokken omdat de kritiek was dat hij zich buiten de grenzen van zijn deskundigheid had begeven. Verzoeker wil nu een traumachirurg laten benoemen. De rechtbank wijst dit verzoek af omdat een herhaling… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: school niet aansprakelijk voor opruimingskosten gemeente na onzorgvuldig bewaren potje kwik, relativiteitsvereiste  
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2021:2160

11-jarige jongen neemt stiekem potje kwik weg uit berging van school en gooit het potje uiteindelijk weg in speeltuintje. De AVP-verzekeraar van de ouders van de jongen vergoedt de opruimingskosten die de gemeente heeft moeten maken om het speeltuintje schoon te maken en neemt regres op de school. 1. De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: deelgeschilprocedure niet bedoeld om gehele geschil voor te leggen en om openstaande advocatendeclaraties te innen
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2021:1741

Deelgeschil over causaliteit tussen ongeval en schade. Verzoeker verzoekt de rechtbank het causaal verband vast te stellen tussen het ongeval van 2013 en de schade qua schoolvertraging en verminderd arbeidsvermogen, en om verzekeraar te veroordelen tot een voorschot en tot betaling van openstaande declaraties. De rechtbank is van oordeel dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: benadeelde kan aanvullende schadevergoeding vorderen na toewijzing lager bedrag in strafzaak
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2021:1035

Mishandeling. Door politierechter is € 1.229,38 toegekend aan benadeelde voor materiële en immateriële schade aan het slachtoffer. Zij vindt de toegekende vergoeding te laag en start een procedure bij de civiele rechter. De rechtbank leidt uit de formulering in het vonnis van de politierechter af dat de gehele destijds voorliggende… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: alleen rechtbank die eerder deelgeschil heeft behandelend relatief bevoegd bij daaropvolgende bodemprocedure
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2021:910

Welke rechtbank is relatief bevoegd kennis te nemen van bodemprocedure tussen partijen na een eerdere deelgeschilprocedure? De rechtbank verwijst naar de parlementaire geschiedenis en oordeelt dat de rechtbank die het deelgeschil heeft behandeld exclusief relatief bevoegd is om van de daaropvolgende bodemprocedure kennis te nemen. Met het woord 'tevens' in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tweede deskundigenonderzoek over dezelfde vraag is in strijd met goed procesorde
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2019:5940

Medische aansprakelijkheid. Partijen verschillen van mening over de vraag of de blaasretentie van de overleden vrouw van verzoeker het gevolg is van onzorgvuldig handelen van het ziekenhuis. De rechtbank overweegt dat naar vaste jurisprudentie een voorlopig deskundigenonderzoek in beginsel moet worden toegewezen. Dit is echter anders indien het verzoek in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: onderzoek naar toedracht ongeval door ongevallenanalist nodig, zaak niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2020:4076

Ongeval tussen bestelbus van verzoeker en vrachtwagen op kruising met verkeerslichten. De rechtbank is van oordeel dat de aansprakelijkheid van de vrachtwagen in dit deelgeschil niet kan worden vastgesteld. Partijen verschillen van mening over de feitelijke toedracht van het ongeval. Zowel de vraag of de vrachtwagenchauffeur voldoende afstand heeft gehouden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: passagier trekt aan handrem tijdens rit, bestuurder is geen bestuurder meer: geen beroep op  WAM-uitsluiting; geen eigen schuld wegens alcohol
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2020:3725

Vast staat dat verzoeker ten tijde van het ongeval achter het stuur van de auto zat en dat passagier tijdens de rit de handrem van de auto heeft aangetrokken. De rechtbank oordeelt dat verzoeker vanaf dat moment niet meer in staat was om zelf de auto feitelijk nog te besturen.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval wielrenner niet geschikt voor deelgeschil vanwege omvang geschil en noodzaak bewijslevering
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2019:4134

Wielrenner komt ten val tijdens wielrentraining na manoeuvre van mede-wielrenner. De rechtbank acht de zaak niet geschikt voor een deelgeschil. 1. T.a.v. de inkomensschade bestaan zo veel geschilpunten dat sprake is van een geheel geschil in plaats van een afgebakend deelgeschil. 2. T.a.v de mogelijke eigen schuld van verzoeker staan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: belangenbehartiger heeft zich onvoldoende ingespannen en is aansprakelijk voor schade
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2019:3830

Benadeelde stelt belangenbehartiger aansprakelijk voor tekortschieten bij behandeling van medische aansprakelijkheidszaak (onvoldoende informatie, alleen advies om akkoord te gaan met schikkingsbedrag). Het bureau werkte op basis van ‘no cure no pay’. 1. De rechtbank oordeelt dat van een letselschadejurist mag worden verwacht dat hij zich in hoge mate inspant om… Lees verder →

Jurisprudentie
RB: PIV-staffel biedt handvat voor beoordeling BGK, hoe meer de BGK boven PIV–staffel uitkomt, hoe meer eiser moet onderbouwen / bewijzen dat dit redelijk is
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2015:3120

Verzekeraar is met eiser een schadevergoeding van € 45.531,20 overeengekomen. De BGK maakten geen onderdeel uit van de vaststellingsovereenkomst. De verzekeraar heeft € 20.000 aan BGK betaald. Eiser vordert aan BGK een aanvullend bedrag van € 4.831,88, waarmee het bedrag aan BGK komt op totaal € 24.831,88. De kantonrechter is… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey