Verzekerde vordert dat zijn rechtsbijstandverzekeraar een externe advocaat inschakelt. Rechtsbijstandverzekeraar heeft de behandeling van de (niet letsel)zaak gestaakt, nadat de verzekerde niet reageerde op een verzoek om informatie. In cassatie voert de verzekerde aan dat de rechtsbijstandverzekeraar zich slechts op de betrokken polisbepaling kan beroepen, indien haar belangen door de… Lees verder →

Uitspraak na prejudiciële beslissing HvJEU 7 november 2013, C-442/12. Richtlijn 87/344/EEG. 1. De Hoge Raad oordeelt dat uit de beantwoording van de prejudiciële vragen door het HvJEU volgt dat in cassatie terecht is aangevoerd dat het recht op vrije keuze van een rechtshulpverlener niet afhankelijk is van een besluit van… Lees verder →

Benadeelde, patiënt met tandartsangst, heeft na tandheelkundige behandelingen een te hoge beethoogte. Het hof oordeelde – anders dan de rechtbank - dat de tandarts tekortgeschoten was bij het uitvoeren van de tandheelkundige behandeling. In cassatie klaagt benadeelde dat het hof ten onrechte heeft vooropgesteld dat het enkele feit dat na… Lees verder →

Arubaanse zaak. Aanrijding tussen achteruitrijdende auto en motorrijder zonder rijbewijs. Devolutieve werking van hoger beroep. De Hoge Raad oordeelt dat het hof onvoldoende is ingegaan op het verweer van de automobilist/verzekeraar dat bij de vaststelling van de schadevergoeding rekening dient te worden gehouden met eigen schuld van de motorrijder. Het… Lees verder →

Schadestaatprocedure, vervolg op HR 8 juni 2001, NJ 2001/433 Zwolse Algemeene/de Greef; ongeval 1990. In deze schadestaatprocedure is het hof bij de vaststelling van de inkomensschade van benadeelde van een arbeidsgeschiktheid van 75% uitgegaan, terwijl het hof in de hoofdprocedure volgens benadeelde reeds onherroepelijk had vastgesteld dat hij na dat… Lees verder →

Werknemer valt bij het uitladen van een vrachtauto van de laadklep en loopt letsel op. Het hof kwam tot het oordeel dat de werkgever was geslaagd in het bewijs dat zij heeft voldaan aan haar zorgplicht, in het bijzonder ten aanzien van het profiel van de laadklep, opstaande randen en… Lees verder →

Werkgeversaansprakelijkheid RSI; art. 7:658 BW. De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof Amsterdam, waarin de werkgever aansprakelijk werd geacht voor de gevolgen van RSI van werkneemster (dossierbehandelaar SVB). De Hoge Raad oordeelt dat het hof zich te eenzijdig heeft gebaseerd op ‘de kennis, ervaring en intuïtie’ van een… Lees verder →

Werkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen, art. 7:658 BW. De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof Amsterdam, waarin de werkgever aansprakelijk werd geacht voor de gevolgen van long- en blaaskanker van werknemer (onderhoudsschilder). De Hoge Raad oordeelt dat het hof zich teveel laten leiden door een vermoeden van… Lees verder →

Antilliaanse zaak. Ziekenhuis aansprakelijk voor hersenbeschadiging baby na 'apparently life threatening event'? De Hoge Raad stelt voorop dat in een geval als het onderhavige, waarin het standpunt van een door een partij geraadpleegde deskundige afwijkt van dat van de door de rechter benoemde deskundige, de rechter zijn beslissing om de… Lees verder →

De Hoge Raad oordeelt dat advocaten in loondienst hebben wél verschoningsrecht hebben. Het betreft sprongcassatie tegen de beschikking van de rechtbank t.a.v. een een voorlopig getuigenverhoor; de rechtbank besliste dat een advocaat in dienstbetrekking geen verschoningsrecht toekomt omdat hij niet onafhankelijk is en verwees daarbij naar een uitspraak van het… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt zonder nadere motivering (art 81 RO) het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof. Verweerder in cassatie was veroordeeld tot gevangenisstraf wegens seksueel misbruik van drie meisjes en deed een beroep op zijn AVP-verzekering . Het hof oordeelde de AVP-verzekeraar geen beroep kon doen op de… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt zonder nadere motivering (art 81 RO) het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof. Verweerder in cassatie was veroordeeld tot gevangenisstraf wegens seksueel misbruik van meisje en deed een beroep op zijn AVP-verzekering . Het hof oordeelde de AVP-verzekeraar geen beroep kon doen op de opzetclausule… Lees verder →

Benadeelde heeft letsel opgelopen bij ongeval. Zij heeft haar belangenbehartiger aansprakelijk gesteld, omdat zij een beroepsfout heeft gemaakt door de vordering jegens de aansprakelijke veroorzakers te laten verjaren. Door de belangenbehartiger is gesteld dat benadeelde niet binnen bekwame tijd erover heeft geklaagd dat advocaat geen rechtstreekse stappen jegens de feitelijke… Lees verder →

Ongeval met twee auto’s; beide bestuurders hebben schuld aan het ontstaan van het ongeval. De inzittenden van auto 1 (echtgenote en zoon van bestuurder van auto 1) raken gewond; de zorgverzekeraar neemt regres op bestuurder auto 2. (O.g.v. art 7:692 lid 3 BW heeft de zorgverzekeraar geen vorderingsrecht op de… Lees verder →

Geboorteletsel. Bij de geboorte loopt kind hersenletsel en Erbse parese (verlamming arm op). De Hoge Raad oordeelt dat het hof terecht de omkeringsregel heeft toegepast. Het hof heeft vastgesteld dat sprake is van een normschending (geen permanente CTG-registratie van de harttonen van de baby), dat de geschonden norm strekte tot… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het ingestelde cassatieberoep zonder nadere motivering (art 81 RO). Het betreft een zaak waarbij een lerares in de pauze tijdens het surveilleren als pleinwacht een bal tegen haar hoofd krijgt en letsel oploopt. Het Hof wijst de aansprakelijkheid van de werkgever af. Er bestonden ten tijde… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het ingestelde cassatieberoep zonder nadere motivering (art 81 RO). Het betreft een zaak van een 14-jarige jongen, die tijdens tuinfeest warmhouders met brandpasta bijvult; toedracht onduidelijk, maar deze vatten vlam, waardoor benadeelden brandwonden oplopen. Zij stellen volwassene aansprakelijk, omdat hij 14-jarige opdracht tot vullen had gegeven.… Lees verder →

Bij de beantwoording van de vraag of in een geval als het onderhavige de ene automobilist aansprakelijk is tegenover de andere, dient te worden uitgegaan van de veronderstelling dat de aansprakelijk gestelde automobilist door groen licht is gereden. Vervolgens is van belang of gedaagde onmiddellijk voor de aanrijding gevaarzettend heeft… Lees verder →

Als vaststaat dat werknemer schade lijdt in de uitoefening van zijn werkzaamheden, kan de werkgever zich van aansprakelijkheid voor die schade bevrijden door te stellen en zonodig te bewijzen dat hij de in het eerste lid van art. 7:658 BW genoemde verplichtingen is nagekomen. Dit geldt evenzeer wanneer de werkgever… Lees verder →

Ingeleende werknemer valt door dak. De werkgever is ingevolge art. 7:658 lid 2 BW niet aansprakelijk indien hij aantoont hetzij voldoende veiligheidsmaatregelen te hebben genomen en instructies te hebben gegeven, hetzij dat de schade in belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid. Ook in gevallen waarin het… Lees verder →

Werknemer is bij het uitstappen uit een truck op Schiphol van 35 cm hoge treeplank gevallen. Het hof achtte de werkgever niet aansprakelijk. Naar het oordeel van het hof heeft de wergever aan zijn zorgplicht voldaan. Werknemer heeft [onvoldoende betwist dat truck voldeed aan de daaraan te stellen veiligheidseisen. Ook… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid. Hersenbeschadiging baby door langdurig te lage bloedsuikerspiegel na geboorte. Geen aansprakelijkheid kinderarts. Beperkte motiveringsplicht rechter om bevindingen deskundigen al dan niet te volgen. Indien rechter in een geval waarin de opinie van andere, door een der partijen geraadpleegde, deskundigen op gespannen voet staat met die van de door… Lees verder →

Letsel werknemer door geweldsdelict tijdens uitvoering werkzaamheden in TBS-instelling. 1. Ongeval dat voortvloeit uit gevaarzettende situatie die rechtstreeks verband houdt met en inherent is aan uitvoering werkzaamheden waaraan werknemer zich niet kan onttrekken. Hoog veiligheidsniveau. Werkgever heeft niet voldaan aan zeer hoge eisen stelplicht dat hij in art. 7:658 lid… Lees verder →

Mislukte sterilisatie man. In cassatie gaat het om de vraag of de arts benadeelde juist heeft ingelicht over de bevindingen in het kader van de na-controle en of hij zijn bevindingen kon bespreken met (alleen) de vrouw van de man. Het Hof heeft die vragen, na het horen van een… Lees verder →