Het verzoek is de gestelde klachten en beperkingen en de daaruit voortvloeiende arbeidsongeschiktheid aan het ongeval toe te rekenen, dit onder begroting en veroordeling in de redelijke kosten. Voor het ongeval was er sprake van pre-existente klachten die enigszins vergelijkbaar zijn met de klachten na het ongeval. Deze klachten zijn… Lees verder →

Whiplash onderwijzeres. Bij tussenvonnis had de rechtbank op basis van neurologisch deskundigenbericht geoordeeld dat causaal verband tussen ongeval en vastgestelde klachten en beperkingen vast staat. Voorts heeft de rechtbank een verzekeringsgeneeskundige en een arbeidsdeskundige benoemd. De verzekeringsarts concludeert de vastgestelde beperkingen niet leiden tot psychische beperkingen of een beperking in… Lees verder →

Whiplash, 2 benadeelden. Het hof oordeelt ten aanzien van beide benadeelden op grond van deskundigenberichten dat niet kan worden gezegd dat sprake is van een reëel en consistent samenhangend patroon van klachten en beperkingen. Derhalve is het bewijs van het bestaan van de klachten en beperkingen door benadeelde niet geleverd.… Lees verder →

WAD I of II Klachten aanwezig, reëel, niet ingebeeld, niet voorgewend, niet overdreven, en dan? Mevrouw mr. N. HaaseDLA Piper Nederland [Foto Haase] In dit artikel wil ik de aandacht vestigen op een aantal recente uitspraken van de Rechtbank Amsterdam en het Hof Amsterdam, waarbij ik opmerk dat deze uitspraken… Lees verder →

Whiplash. De rechtbank oordeelt partijen zijn in beginsel gebonden aan een deskundigen­bericht, indien partijen overeenstemming hebben bereikt over de persoon van de deskundige en de aan deze te stellen vragen. Verzekeraar is niet in de gelegenheid gesteld op- en aanmerkingen te maken bij de rapportage van de deskundigen (neuroloog en… Lees verder →

Deelgeschil over uitleg op gezamenlijk verzoek uitgebracht neurologisch expertiserapport. Naar het oordeel van de rechtbank leidt een redelijke uitleg van het rapport ertoe dat dr. Voorn tot het oordeel is gekomen dat alle genoemde klachten als ongevalsregelateerde klachten moeten worden aangemerkt. Anders dan verzekeraar heeft betoogd, kan niet worden geconcludeerd… Lees verder →

Verzoek om uitspraak te doen over causaliteit tussen ongeval en rug- en nekklachten afgewezen. De beoordeling hiervan valt gelet op de mogelijk noodzakelijke medische onderzoeken en de eventuele bewijsvoering buiten de reikwijdte en opzet van een deelgeschilprocedure. Feitelijk krijgt het deelgeschil dan het karakter van een bodemprocedure. De kosten voor… Lees verder →

Whiplash met lage botsingssnelheid. Partijen verschillen van mening over snelheid (delta v); en causaal verband klachten en ongeval (deskundigen spreken elkaar tegen). De rechtbank overweegt dat een deskundigenbericht en een (voorlopig getuigenverhoor in de rede liggen en oordeelt dat de investering in tijd, geld en moeite niet opweegt tegen het… Lees verder →

1. 1. Huishoudelijke hulp tot 70 jaar (gevorderd tot 75 jaar); abstracte schadeberekening: vergoeding van € 12,50 per uur voor werkzaamheden waarvan normaal en gebruikelijk is dat deze door professionele kracht worden gedaan, ook als hulp wordt verricht door echtgenoot; 2. Rekenrente 3%; 3. Extra kosten vakantie afgewezen; 4. Kosten… Lees verder →

Whiplash, lage botsingssnelheid. De rechtbank oordeelt dat op basis van overgelegde stukken nog geen beslissing worden genomen over het bestaan van de whiplashklachten en het causaal verband met het ongeval. De rechtbank acht daarbij van belang: oordeel van een behandelend arts veelal is gebaseerd op de informatie die door de… Lees verder →

Psychische decompensatie na achteropaanrijding, nauwelijks beschadigingen achterbumper. Benadeelde –eigenaar kapsalon en verhuur gokautomaten- vordert totale schade van € 1.401.249 bestaande uit verlies van arbeidsvermogen, opvang- en verzorgingskosten en smartengeld. Door verzekeraar is € 65.001 aan voorschotten betaald. De rechtbank veroordeelt de verzekeraar tot betaling van € 6.963 en acht de… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog heeft geconcludeerd dat sprake is van chronisch pijnsyndroom zonder functieverlies op neurologische gronden. Voorlopige schadestaat € 43.636; door verzekeraar € 500,- betaald. 1. Totaal gevorderde BGK: ruim € 12.000, waarvan reeds € 5.103 door verzekeraar is betaald. De rechtbank oordeelt dat, hoewel aannemelijk is dat de schade hoger… Lees verder →

Whiplash. Geschil over causaal verband tussen gestelde klachten en beperkingen en het ongeval na neurologische expertise. De rechtbank oordeelt dat het feit dat door een neuroloog op basis van de richtlijnen geen beperkingen kunnen worden vastgesteld, niet steeds impliceert dat in medische en juridische zin geen sprake kan zijn van… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog stelt vast dat klachten zijn aan te merken als posttraumatisch pijnsyndroom, maar dat geen sprake is van beperkingen op zijn vakgebied. Benadeelde wenst rapportage door anesthesioloog, psychiater en neuropsycholoog ter vaststelling van medische beperkingen. De rechtbank volgt de rechtbank de bevindingen van de neuroloog, omdat sprake is van… Lees verder →

Het partijdebat in procedures over whiplash draait al jaren om drie deelonderwerpen, namelijk de vraag naar (i) het bestaan van klachten, (ii) de aanwezigheid van causaal verband tussen de klachten en het ongeval, en (iii) het bestaan van beperkingen. De bewijslast terzake berust in beginsel bij de benadeelde. De bewijspositie… Lees verder →

Verzoek om verklaring voor recht dat tussen ongeval en de nekhernia een medisch causaal verband bestaat wordt door de rechtbank toegewezen. De rechtbank neemt hierbij het op gezamenlijk verzoek opgestelde expertiserapport als uitgangspunt. Er is geen sprake van ontoereikend rapport of rapport dat qua wijze van totstandkoming niet voldoet aan… Lees verder →

Whiplash, administratief medewerkster,80-100% a.o. Neuroloog Prof.Wolters heeft in deskundigenbericht conform NVvN-richtlijnen geconcludeerd dat er geen beperkingen zijn op zijn vakgebied. De rechtbank oordeelt dat het rapport van Wolters voldoende onderbouwing biedt van de stelling dat sprake is van objectiveerbare reële, niet ingebeelde, niet voorgewende en niet overdreven klachten die te… Lees verder →

Whiplash. De rechtbank oordeelt van oordeel dat benadeelde niet heeft aangetoond dat er causaal verband bestaat tussen het ongeval en de door hem gestelde beperkingen. De rechtbank oordeelt dat het neurologisch rapport van Wolthers weliswaar voldoende onderbouwing biedt van de stelling van benadeelde dat sprake is van objectiveerbare, reële, niet… Lees verder →

Whiplash, arrest na deskundigenbericht door neuroloog, reumatoloog en psychiater. 1. Op grond van rapporten staat vast dat de nek- en hoofdpijnklachten door het ongeval zijn veroorzaakt. Ten aanzien van de gestelde concentratiestoornissen wordt neuropsychologisch deskundigenbericht gelast. 2. Eigen schuld wegens niet dragen gordel. 50% eigen schuld, na billijkheidscorrectie vanwege uiteenlopende… Lees verder →

Whiplash, causaal verband tussen ongeval en arbeidsongeschiktheid. De rechtbank overweegt dat het op gezamenlijk verzoek uitgebrachte neurologisch expertiserapport als uitgangspunt moet dienen. Er zijn geen klemmende bezwaren tegen het rapport; rechtbank volgt niet het standpunt van verzekeraar dat rapport louter op anamnese is gebaseerd. Hernieuwd neurologisch onderzoek i s niet… Lees verder →

Whiplash, twee ongevallen, commercieel directeur eigen BV, spil van miljoenenbedrijf. Schade eerste ongeval reeds afgewikkeld. Nu is het causaal verband tussen het tweede ongeval en de schade in geschil, met name in verband met de pre-existente klachten als gevolg van het eerste ongeval. Deskundigenbericht door arbeidsdeskundige en verzekeringsgeneeskundigen. Arbeidsdeskundige echt… Lees verder →

Dronken vrouw loopt autoweg op, waardoor benadeelde een noodstop moet maken. Benadeelde heeft hierna hoofdpijn- en nekklachten. Het hof oordeelt dat geen whiplash vastgesteld, wel klachten van tijdelijke aard. Smartengeld: € 600,- (gevorderd: € 4500,- ). Lees verder →

In de afgelopen zomer werd de pilot Pandora met prima rapportcijfers afgesloten. Vooral de tevredenheid van de slachtoffers in het project was buitengewoon groot. Nu is het aan de spelers op de markt om van de pilot een goede praktijk te maken. Wie neemt het initiatief? Lees verder →

De rechtbank oordeelt op basis van expertiserapport van Vos dat sprake is van een postwhiplashsyndroom. Juridische causaliteit: in het onderhavige geval is niet gesteld of gebleken dat verzoekster vóór het ongeval vergelijkbare klachten had. De klachten die verzoekster sinds het ongeval ervaart kunnen bovendien op zichzelf door het ongeval verklaard… Lees verder →