Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rechtbank: Toewijzing buitengerechtelijke kosten
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:6318

Verzoeker wil een verklaring voor recht dat er een aanvullend voorschot en buitengerechtelijke kosten moeten worden betaald. Het verzoek om een aanvullend voorschot wordt afgewezen, omdat niet voldoende is onderbouwd dat de schade hoger is dan de voorschotten die al betaald zijn. Ten aanzien van de buitengerechtelijke kosten wordt het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Inzage in medische informatie om verzekeringsdekking te bepalen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:6059

Een verzekeraar verzoekt de rechtbank op grond van artikel 843a Rv verweerster te verplichten de medische informatie van de Spoedeisende Hulp waar verweerster op de dag van het ongeval naartoe is gebracht te overleggen. De verzekeraar stelt de gevraagde bescheiden nodig te hebben om haar rechtspositie te kunnen vaststellen. De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Voorlopig deskundigenbericht nodeloze exercitie
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • -

In deze procedure wijst de rechtbank een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht af. Verzoekster wilde nadere vragen stellen aan een neuroloog die eerder al een rapport had uitgebracht. De rechtbank ziet daar geen reden toe, nu de rechtbank eerder al heeft geoordeeld dat het rapport van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgeversaansprakelijkheid op grond van art. 7:658 lid 4 BW afgewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:6064

Verzoekster verrichtte schoonmaakwerkzaamheden op een basisschool, waar zij tewerkgesteld was door een schoonmaakbedrijf. Verzoekster is tijdens haar werkzaamheden ten val gekomen en verzoekt om een verklaring voor recht dat het schoonmaakbedrijf en de school aansprakelijk zijn voor de schade als gevolg van de val. Het verzoek ten aanzien van het… Lees verder →

Jurisprudentie
RB: Voor BBH zonder specifieke opleiding, die niet is aangesloten bij een beroepsvereniging of keurmerk en niet is onderworpen aan toezicht is een hoger tarief dan € 80,- voor inhoudelijke werkzaamheden en € 50,- voor administratieve werkzaamheden niet redelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI-nummer: ECLI:NL:RBMNE:2023:5399

De Rechtbank Midden-Nederland heeft in drie deelgeschilprocedures uitspraken gedaan over het redelijke uurtarief van een ongereguleerde belangenbehartiger. De belangenbehartiger hanteert een uurtarief van € 185,- voor inhoudelijke werkzaamheden en € 80,- voor administratieve werkzaamheden. Volgens a.s.r. is dit uurtarief te hoog. Zij vindt € 80,- per uur een redelijk tarief… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Niet bewezen dat bestuurder onrechtmatig heeft gehandeld
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:4250

Verzoeker in deze procedure is een Seat-bestuurder die een Audi-bestuurder aansprakelijk houdt voor de door hem geleden schade. De Audi is tegen de achterkant van de Seat gebotst. Partijen twisten over de toedracht van de botsing. De hoofdregel van de stelplicht en bewijslast (artikel 150 Rv) brengt met zich mee… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: waarborgfonds kan schadeloosstelling op gedaagde verhalen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:3193

Het Waarborgfonds heeft de eigenaar van een beschadigde auto schadeloos gesteld, omdat de veroorzaker op de ongevalsdatum niet tegen wettelijke aansprakelijkheid verzekerd was. Op grond van artikel 27 WAM heeft het Waarborgfonds een recht van verhaal tegen die niet-verzekerde veroorzaker. De veroorzaker betwist echter dat hij aansprakelijk is. Volgens hem… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: geen eindregeling tot stand gekomen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:2799

In deze zaak is verzoeker als inzittende van een auto betrokken geraakt bij een tweezijdig verkeersongeval. ASR heeft als WAM-verzekeraar aansprakelijkheid erkend, waarna partijen met elkaar in overleg zijn getreden over het treffen van een eindregeling. De rechtbank oordeelt dat het eerste aanbod dat namens verzoeker is gedaan, waarmee ASR… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: geen causaal verband met inkomensschade, wel met immateriële schade.
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:4418

Deze zaak gaat om de vraag of een bedrijfsarts gehouden is de schade te vergoeden die eiser heeft geleden doordat de bedrijfsarts heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij als bedrijfsarts jegens hem had moeten betrachten. In lijn met de tuchtrechter, die zich eerder over deze zaak heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgever heeft onvoldoende aan haar zorgplicht voldaan om de gezondheidsschade in de vorm van RSI-klachten bij werknemer te voorkomen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:1043

De rechtbank concludeert na deskundigenbericht en twee tussenvonnissen dat de werkgever aansprakelijk is voor de schade van de werknemer als gevolg van zijn RSI-klachten. Gezien de aangeboren beperking van de werknemer (die bij de werkgever bekend was), zijn voornamelijk beeldschermwerk en de inrichting van zijn werkplek, was er een verhoogd… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Geen noodweer, wel eigen schuld.
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:1100

Op 18 april 2019 heeft er een aanrijding plaatsgevonden waar eiser, gedaagde en de broer van gedaagde bij betrokken waren. Na die aanrijding is er een opstootje ontstaan. Eiser stelt daarbij zwaar te zijn mishandeld door gedaagde. In de strafrechtelijke procedure is gedaagde in hoger beroep vrijgesproken. Niet omdat hij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Gedaagde aansprakelijk voor groepsmishandeling. Geen eigen schuld.
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:2057

Eiser is slachtoffer geworden van openlijk geweld, gepleegd door gedaagde c.s. Hierdoor heeft hij zwaar lichamelijk letsel opgelopen. De rechter oordeelt aan de hand van de strafrechtelijke vonnissen jegens gedaagde c.s. dat aan de vereisten voor groepsmishandeling uit art. 6:166 BW is voldaan. De rechter ziet geen ruimte om eigen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, verkeersongeval tussen wielrenner en voetganger, onrechtmatigde daad, geen groepsaansprakelijkheid, eigen schuld
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:4614

Een drietal collega’s waren op 5 april 2017 aan het wielrennen en reden op een gegeven moment achter elkaar. Eiseres liep aan de rechterkant van de weg. Toen gedaagde 1 eiseres wilde passeren, heeft een aanrijding tussen hen plaatsgevonden. De vrouw draaide zich om en stak ineens over zonder te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval voetganger en snorfiets, medeschuld? Aansprakelijkheid op grond van art. 185 WVW
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:4748

Ongeval tussen (verzoeker) een voetganger, en een snorfietser op een fietspad. Ter plaatse waar de voetganger zich bevond was geen trottoir. Als gevolg van de aanrijding hebben beide letsel opgelopen. Partijen zijn het oneens over de toedracht van het ongeval. Verzoeker heeft hoofd- en ernstig beenletsel opgelopen. Van een medische… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, vordering tot betaling voorschot op schadevergoeding op basis van rapport oncologisch-chirurg, rapport biedt ontoereikende grondslag om te zeggen dat er sprake is van ernstig verwijtbaar medisch handelen, de vorderingen worden afgewezen
  • Kort Geding, Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:4967

In 2015 is eiseres na doorverwijzing door een chirurg-oncoloog onderzocht op de mammapoli in het ziekenhuis vanwege een voelbare afwijking in haar borst. Uit de echo bleek dat eiseres een leasie had en er is daarom aanvullend onderzoek gedaan in de vorm van twee biopten. Deze bleken geen aanwijzing voor… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval tussen auto en voetganger, na twee jaar is het te laat voor beroep op eigen schuld
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:4421

Verzoeker was als voetganger betrokken geraakt bij een aanrijding met een auto door een bestuurder waarmee hij een affectieve relatie had. Kort voor de aanrijding was er tussen hen ruzie ontstaan en er was alcohol in het spel. Verzoeker heeft letsel opgelopen bestaande uit botbreuken, schaaf en snijwonden, longkneuzingen en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, ongeval bestelbus en wielrenner, 50%-regel de fietser krijgt ondanks grotere causale bijdrage 50% van zijn schade vergoed
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:2809

Bij dit ongeval was een bestelbus en een wielrenner betrokken. Op het moment dat de wielrenner dichterbij kwam was de bestelbus bezig met keren op de weg. Ten aanzien van het bewijs zijn er vier getuigenverklaringen die niet met elkaar overeenstemmen en een kort politierapport. De rechtbank concludeert dat de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: fietser geschept door trein op een niet-actief beveiligde spoorwegovergang, geen sprake van een geschonden norm, Goois Natuurreservaat en Prorail niet aansprakelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1413

Verzoeker is door een trein geschept (sprinter) toen hij met zijn sportfiets de spoorwegovergang wilde oversteken. De fietser heeft als gevolg daarvan een gecompliceerde fractuur aan zijn linkerbeen opgelopen. Volgens verzoeker hebben Goois Natuurreservaat (GNR) en Prorail onrechtmatig jegens hem gehandeld omdat zij als eigenaren/ beheerders van de grond rondom… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplashklachten drie jaar toegekend aan twee ongevallen, causaal verband verergering bestaande psychische klachten en eerste ongeval aangenomen, BGK
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1499

Verzoeker is twee ongevallen overkomen, in 2014 en 2016; hij heeft daarna whiplashachtige klachten, rug- en psychische klachten. 1. De rechtbank stelt voorop dat het aan verzoeker is om zijn stellingen te bewijzen. Volgens vaste jurisprudentie gaat het bij het bestaan van de gestelde (whiplash)klachten niet alleen om klachten die… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vraag of verzoeker tandarts kan aanspreken boven bindend advies door geschillencommissie (tot € 25.000,-) niet geschikt voor deelgeschil 
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1498

Verzoekster acht tandarts aansprakelijk vanwege tekortschieten bij plaatsen van implantaten. Door SGIM (geschillencommissie op basis van Wkkgz) is bindend advies gegeven. Verzoekster voert aan dat het voor haar niet duidelijk was dat zij met de bindend-advies overeenkomst afstand zou doen van het meerdere boven € 25.000,-. De rechtbank oordeelt dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: kosten deskundige voor rekening verzoekers na uitoefening blokkeringsrecht
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1363

Voorlopig deskundigenonderzoek. Verzoekers maken namens hun dochter gebruik van blokkeringsrecht. De rechtbank overweegt dat in de wet niet is geregeld wie de kosten in dat geval moet dragen. De rechtbank overweegt: een partij in een civiele procedure is – o.g.v. art. 198 lid 3 Rv - verplicht mee te werken… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geschil over aansprakelijkheid na prenataal onderzoek niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:887

Verzoekers hebben in 1997 prenataal genetisch onderzoek laten uitvoeren, omdat zij wilden voorkomen dat zij een kind met erfelijke aandoening zouden krijgen. In 2016 is gebleken dat de uitslag van het genetisch onderzoek onjuist was. Het gaat in deze zaak om de vraag of het ziekenhuis daarvoor aansprakelijk is. 1.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: docent en school niet aansprakelijk voor ongeval bij zaalvoetbal tijdens gymles
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6615

Jongen komt tijdens gymnastiekles in de eerste klas van het VMBO ten val; hij komt na een duel om de bal met een medeleerlinge tijdens het zaalvoetballen met zijn hoofd tegen een muur van de gymzaal. De docent lichamelijke opvoeding stond ten tijde van het ongeval in een ander deel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: slachtoffer overlijdt 9 maanden na ongeval: € 200.000,- smartengeld, minder gewicht aan duur lijden dan aan ernst letsel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:106

Slachtoffer loopt zeer ernstig letsel bij verkeersongeval (o.m. hoge dwarslaesie en hersenletsel) en overlijdt na negen maanden overleden. 1. De rechtbank acht een smartengeld van € 200.000,- (gevorderd € 250.000,-) billijk. De rechtbank weegt daarbij mee: A. uit medisch dossier blijkt dat slachtoffer zich bewust is geweest van hetgeen in… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey