Whiplash, ongeval 2003. 1. Benadeelde verzoekt voor recht te verklaren dat haar klachten en beperkingen een rechtstreeks gevolg zijn van het ongeval. Benadeelde onderbouwt de door haar ervaren gezondheidsklachten en beperkingen met een beroep op een tweetal medische rapporten. Verzekeraar stelt dat de rapportages (deels) eenzijdig opgesteld, niet gebaseerd op… Lees verder →
Bekijk Actualiteiten en Archief.
Het Waarborgfonds heeft na gerezen twijfels persoonlijk onderzoek laten verrichten naar verzoeker. Op basis van de bevindingen en op grond van jaarstukken heeft het Waarborgfonds geweigerd verdere betalingen te doen. Verzoeker verzoekt voor recht te verklaren, o.a. dat het onderzoek onrechtmatig was. De rechtbank concludeert dat het hervatten van de… Lees verder →
Nieuwe formulieren zijn herkenbaar, eenvoudig en begrijpelijk. Twee nieuwe machtigingen helpen om de overdracht van medische gegevens in letselschadezaken zorgvuldig te laten verlopen. Het doel is een vlotte behandeling van deze zaken, waarbij respect voor privacy hand in hand gaat met de voor de beoordeling van de schadeclaim benodigde openheid.… Lees verder →
Het nieuwe nummer 2013-5 van het PIV bulletin is verschenen. U treft daarin de volgende artikelen aan: Lees verder →
Van de redactie … Het leek weer eens niet eenvoudig om een voorwoord te schrijven bij de uiteenlopende stukken die in het voorliggend PIV-Bulletin aan u worden gepresenteerd. Een bijdrage van Natascha Jansen over het no cure no pay–experiment van de orde van advocaten, een bijdrage van Laurien Dufour en… Lees verder →
DeMediationRubriek … – DMR 2013, 5 DeMediatiationRubriek staat onder redactie van mr. Ferda van Benthem en mr. Bart Neervoort. Hoewel in letselschadezaken steeds vaker mediation wordt toegepast, hebben de meeste betrokkenen in de personenschadebranche er nog geen ervaring mee. Door in deze rubriek voorbeelden uit de praktijk van NVMV-LetMeletselschademediators te… Lees verder →
De invloed van sociaaleconomische ontwikkelingen op de begroting van verlies van arbeidsvermogensschade – Vooral zzp’ers de klos …. Mevrouw mr. L.C. Dufour en mevrouw mr. E.F.E. Palmen – WIJ advocaten De werknemer van de eenentwintigste eeuw bewandelt een ander carrièrepad dan zijn voorganger in de twintigste eeuw. De route… Lees verder →
No cure no pay… méér dan een experiment (waard)? – Twijfels bij een experiment … Mevrouw mr. N.M. Jansen – Marree en Dijxhoorn Advocaten De afgelopen jaren is er veel gezegd en gezwegen over het zogenaamde no cure no pay beginsel; bejubeld en verguisd. In Het Parool van zaterdag 22… Lees verder →
Implementatie Medische Paragraaf PIV-Stappenplan Medisch Traject – Weer een flinke stap verder … Mr. ir. J.P.M. Simons[i] – Leijnse Artz Advocaten Op 1 april 2010 trad de herziene Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen (GVP) in werking. Deze zorgde voor nogal wat onduidelijkheden binnen de afwikkeling van personenschades, onder meer ten… Lees verder →
Verzoeker en verweerder namen beiden deel aan een fietstoertocht voor een goed doel. Verweerder is met zijn voet uit de ‘toeclip’ geschoten en gevallen. Als gevolg daarvan is ook verzoeker ten val gekomen. De rechtbank acht verweerder niet aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat sprake is van een sport-en spelsituatie. De… Lees verder →
Whiplash, lage botsingsnelheid. Benadeelde, voor het ongeval zonder werk en met bijstandsuitkering, wonend in België, vordert in kort geding o.a. vergoeding van medische kosten en schade wegens studievertraging conform Letselschade Richtlijn. Verzekeraar stelt dat onduidelijk is welke klachten ongevalsgevolg zijn. De voorzieningenrechter oordeelt dat benadeelde niet heeft aangetoond dat medische… Lees verder →
Implementatie Medische Paragraaf PIV-Stappenplan Medisch Traject – Weer een flinke stap verder … Mr. ir. J.P.M. Simons[i] – Leijnse Artz Advocaten Op 1 april 2010 trad de herziene Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Financiële Instellingen (GVP) in werking. Deze zorgde voor nogal wat onduidelijkheden binnen de afwikkeling van personenschades, onder meer… Lees verder →
Regresvordering WAM-verzekeraar op provincie als wegbeheerder (art. 6:174 BW) ter zake van aan duopassagier vergoede schade als gevolg van ongeval op weg in aanleg. Centrale vraag was of de weg ten tijde van het ongeval een openbare weg was of een afgesloten weg. Het hof oordeelt dat de provincie is… Lees verder →
Causaal verband whiplashklachten en ongeval? De rechtbank overweegt dat causaal verband tussen de klachten en het ongeval kan worden vastgesteld indien komt vast te staan dat het slachtoffer voor het ongeval de klachten niet had, de klachten door het ongeval veroorzaakt kunnen worden en een alternatieve verklaring voor de klachten… Lees verder →
Whiplash. Benadeelde vraagt verklaring voor recht dat de toename van zijn klachten en beperkingen aan het ongeval van 2005 moet worden toegerekend. Verzekeraar betwist dat sprake is van verslechtering en wijst erop dat benadeelde na een eerder verkeersongeval in 1995 al kampte met nekklachten. De expertiserend neuroloog stelt vast dat… Lees verder →
Werkneemster – schoonmaakster – glijdt uit in de sneeuw als zij na haar werkzaamheden bij inlener naar het fietsenhok loopt en zij breekt haar enkel. 1. De kantonrechter oordeelt dat nu werkneemster na werktijd is uitgegleden op de openbare weg die niet behoort tot de arbeidsplaats van de opdrachtgever, er… Lees verder →
Schade na overlijden. Vordering op gedaagde die de moeder van vier kinderen om het leven heeft gebracht. 1. Vordering van de executeur testamentair voor notariskosten toegewezen. 2. Zus van slachtoffer, die kinderen heeft opgevangen vordert zelfstandig vergoeding van kosten die zij heeft gemaakt in verband met de opvang van de… Lees verder →
Ongevallen in 2003 en 2004. 1. Verjaring? In 2008 schrijft verzekeraar per aangetekende brief aan belangenbehartiger dat zij de onderhandelingen afbreekt, omdat zij iets meer heeft vernomen. In 2011 neemt belangenbehartiger contact op met verzekeraar; verzekeraar herhaalt dat zij de onderhandelingen afbreekt, tenzij belangenbehartiger met eindregelingsvoorstel komt; dit doet de… Lees verder →
Productaansprakelijkheid. Patiënt heeft ziekenhuis en producent aansprakelijk gesteld voor schade door hartklep die onvoldoende sloot. Het hof oordeelde dat geen sprake was van een gebrekkig product (art 6:186 BW); van een ontwerpfout is niet gebleken. De Advantage hartklep is CE-gecertificeerd en wordt ook nu nog veelvuldig gebruikt. Het hof oordeelde… Lees verder →
Whiplash, ongeval 1998. Geschil over carrièreverloop in hypothetische situatie zonder ongeval. Benadeelde (op het moment van het ongeval bedrijfsleider) stelt dat hij titulair directeur zou zijn geworden voor een salaris van € 65.000,- in 2005 met een uitloop naar € 80.000,-. Verzekeraar stelt dat benadeelde in dezelfde functie werkzaam zou… Lees verder →
Tijdens operatie aan schildklier wordt stembandzenuw onherstelbaar beschadigd. Uit operatieverslag kan niet met zekerheid worden opgemaakt dat dissectie (het vrij prepareren) van de zenuw is verricht. Dat levert nog geen bewijs op dat deze handeling niet is verricht. De deskundige geeft, op grond van operatieverslag, als zijn mening dat waarschijnlijk… Lees verder →
Benadeelde komt ten val bij het werpen van de eerste bowlingbal op bowlingbaan en breekt haar enkel. Nadat zij gevallen is ziet zij dat er op het aanloopgedeelte (approach) een plas olie ligt. Het sportcentrum stelt dat benadeelde is gevallen op de bowlingbaan zelf. De kantonrechter oordeelt dat wanneer vast… Lees verder →
Sport- en spel. Verzoeker krijgt tijdens een golftoernooi golfbal in zijn gezicht, die door verweerder is geslagen. 1. De rechtbank overweegt dat verweerder, door af te slaan zonder dat hij de bel drie keer had horen klinken, een specifieke regel heeft overtreden. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de… Lees verder →
Benadeelde en belangenbehartiger hebben in een medische aansprakelijkheidszaak een no cure no pay schaderegelingsovereenkomst gesloten. Partijen zijn overeengekomen dat het honorarium van belangenbehartiger 15% bedraagt van het schadebedrag. Belangenbehartiger heeft € 33.750 (15% van € 225.000) als honorarium ontvangen. Verzekeraar heeft € 20.000 vergoed; benadeelde vordert het restant. Het hof… Lees verder →