Bronnen

Vacatures

Vaknieuws
Van slachtoffer centraal naar mijn belang centraal?1
  • PIV-bulletin
  • Arjan Loonstra – Q-Consult Progress Partners

In februari 2016 schetst het programma De Monitor van de NCRV het beeld van een verhardende letselschadebranche. Het programma onderzocht de rol van verzekeraars in de afwikkeling van letselschade. Daaruit kwam naar voren dat verzekeraars meer claims afwijzen dan voorheen en de afwikkeling van letselzaken zouden traineren. Slachtofferadvocaten geven in… Lees verder →

Vaknieuws
Het beste paard struikelt wel eens. Over schade, veroorzaakt door paarden
  • PIV-bulletin
  • Miroslav van de Braak, Letselschadebehandelaar bij Nh1816 Verzekeringen en Nicolien Verhoeks, advocaat aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht bij Marree & Dijxhoorn Advocaten.

“Het beste paard struikelt wel eens” of “Wie de teugel slap laat hangen, kan met een mak paard nog op hol raken”. Er zijn tal van spreekwoorden die zien op het gedrag van een paard. En dat is niets voor niets. Paarden kunnen soms gedrag vertonen dat niet wenselijk is.… Lees verder →

Vaknieuws
Toch bescherming voor de bestuurder van een scootmobiel
  • PIV-bulletin
  • Sanneke van Manen, schadebehandelaar bij a.s.r. en Daniëlle van den Dungen, advocaat bij Kennedy Van der Laan

De bestuurder van een gehandicaptenvoertuig, waaronder een scootmobiel, is een bijzondere verkeersdeelnemer. Scootmobielen komen in alle soorten en maten voor en met de vergrijzing verschijnen ze ook steeds meer in het straatbeeld. Niet-gemotoriseerde verkeersdeelnemers genieten ingevolge artikel 185 WVW bescherming tegen gemotoriseerde verkeersdeelnemers. De ratio van dit artikel is het… Lees verder →

Vaknieuws
Whiplash Reforms in de UK
  • PIV-bulletin
  • Guido Denters, Manager Injury Claims, Amlin Europe

  Op 19 mei 2017 werd in München de jaarlijkse Peopil Conferentie over Road Traffic Accidents en Whiplash gehouden. Katherine Allen, advocaat bij High James Sollicitors, gaf op deze conferentie een presentatie[1] over de recente voorstellen “Whiplash Reforms” in de UK. Hieronder een weergave van de presentatie met enkele aanvullingen… Lees verder →

Vaknieuws
AFSCHEID VAN HET PRIMAAT VAN VERHUIZEN?
  • PIV-bulletin
  • Matthijs Vermaat

De Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 heeft sinds 1 januari 2015 de Wmo die uit 2007 stamde, vervangen. Veel is hetzelfde gebleven. Zo staat de compensatieplicht voor gemeenten nog steeds recht overeind. Maar er zijn ook zaken veranderd. Bijvoorbeeld het zogenoemde ‘primaat van de verhuizing’. Dit houdt in dat bij duurdere… Lees verder →

Vaknieuws
Eigen bijdrage terug door convenant Wet maatschappelijk ondersteuning 2017. Is een aanvraag Wmo nu nog zinvol bij letselschade?
  • PIV-bulletin
  • Linda Renders, Directeur Trivium advies

In 2015 hebben de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het Verbond van Verzekeraars het convenant Wmo 2015-2016¹ gesloten over de afkoop van het regresrecht. Dit convenant was het sluitstuk van wetgeving om het verhaalsproces tussen gemeenten en verzekeraars te vereenvoudigen en te stroomlijnen. Hiermee was ook de eigen bijdrage voor… Lees verder →

Vaknieuws
Spiegelpaleis: over 30 jaar BGK
  • PIV-bulletin
  • Armand Blondeel, voorzitter Redactieraad PIV Bulletin

If there's somebody up there, could they throw me down a line? Just a little helping hand, just a little understanding. Just some answers to the questions that I'm asking you. If there's somebody up there, just throw me down a line?” Lees verder →

Vaknieuws
Een nieuwe episode in de serie ‘overgangsperikelen bij verjaring van verzekeringsvorderingen’
  • PIV-bulletin
  • Martine Kos – Bosselaar en Strengers Advocaten

Moet de onmiddellijke werking van het verjaringsregime in het verzekeringsrecht zoals dat in 2006 is ingevoerd, buiten toepassing blijven op de grond dat die onmiddellijke werking onder de naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn (op de voet van art. 75 Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek)? Na de Hoge… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2017-3 De dertigjarige verjaringstermijn (art. 3:310 lid 2 BW) getoetst aan art. 6 EVRM
  • PIV-bulletin
  • Laurien Dufour, WIJ advocaten

Inleiding De Hoge Raad heeft in een arrest van 24 maart 2017 de dertigjarige - absolute - verjaringstermijn van art. 3:310 lid 2 BW opnieuw getoetst aan het door art. 6 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) gewaarborgde recht op toegang tot de rechter. Bij de benadeelde… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2017-1 LSA Symposion 2017 Wie eist bewijst, wie stelt krijgt geld
  • PIV-bulletin
  • P. van Steensel

Het 28e LSA Symposion, het jaarlijkse congres van de letselschadeadvocaten, ging dit jaar grotendeels over bewijsleer, bewijslast, bewijsrecht en de wijze van bewijzen in letselschadeprocessen. ‘Wie eist bewijst, wie stelt krijgt geld’ was min of meer de rode draad in zes presentaties van respectievelijk een advocaat, een hoogleraar, een kennismanager… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2017-1 Trajecten met één medisch adviseur zijn sneller en goedkoper
  • PIV-bulletin
  • P van Steensel

Uitkomsten van empirisch onderzoek. Een traject in letselschadezaken met één medisch adviseur kent kortere doorlooptijden en gaat met lagere kosten gepaard dan een traject met twee medisch adviseurs. Bovendien zijn er geen aanwijzingen dat slachtoffers in een traject met één medisch adviseur, ten opzichte van een traject met twee medisch… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2017-1 Kansschade: wat zou er zijn gebeurd als de arts…?
  • PIV-bulletin
  • August de Hoogh, KBS Advocaten
  • ECLI:NL:HR:2016:2987

Kansschade is niet het meest eenvoudige leerstuk dat ons Nederlands recht te bieden heeft. Dit leerstuk kan worden toegepast in situaties waarin onzeker is of en in hoeverre een op zichzelf vaststaande tekortkoming of onrechtmatige daad ook tot schade heeft geleid. Het standaardvoorbeeld is dat van de advocaat die heeft… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2017-1 Symposium van de Erasmus School of Law Culturen van letselschadeafwikkeling
  • PIV-bulletin
  • P. van Steensel

Ervaringen in Engeland, Noorwegen en Nederland   Onder de vlag van het European Institute for Tort Law (vergelijkend aansprakelijkheidsrecht) in Wenen is in de afgelopen jaren sociaalwetenschappelijk onderzoek verricht naar de manier waarop letselschades worden afgewikkeld in drie Europese jurisdicties: Engeland (en Wales), Noorwegen en Nederland. Op 6 december 2016… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2017-1 Wat is redelijk in het kader van buitengerechtelijke kosten?
  • PIV-bulletin
  • mr. J.R. Meelker en mr. I.K. Verhoeks, Marree & Dijxhoorn Advocaten

Wat is “redelijk”? De Van Dale zegt het volgende hierover [1]: “ 1. Met rede begaafd;= verstandelijk 2. Rechtvaardig, billijk: dat zijn redelijke voorstellen 3. Tamelijk: redelijk goed 4. Tamelijk groot, tamelijk goed enz.: een redelijk inkomen” In de juridische verhouding tussen aansprakelijk gestelde partij en de benadeelde partij zal… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-5 Tienjarig jubileum-event OSRMZL. Voorkomen en doorbreken van impasses in de letselschaderegeling, verslag
  • PIV-bulletin
  • Mr. Elke Vroemen, OSR Juridische Opleidingen

Op donderdag 10 november 2016 togen de gasten van het jubileum-event OSRMZL in de stromende regen naar het oude Muntgebouw in Utrecht. Het Muntgebouw is meer dan 100 jaar oud en deze monumentale locatie kent een rijke historie. Op 10 november jongstleden kon het Muntgebouw nog een stukje geschiedenis op… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-5 3e bijeenkomst Letselvrouwen groot succes!
  • PIV-bulletin
  • Francie Peters, directeur de Bureaus

Op 29 september 2016 werd voor de 3e keer een succesvolle bijeenkomst van Letselvrouwen georganiseerd. Letselvrouwen is een informele netwerkorganisatie voor vrouwelijke professionals in de letselschadebranche en beoogt een platform te zijn voor vrouwen die werkzaam zijn in de verschillende disciplines van het vakgebied. Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-5 Voordeelstoerekening: de verhuller onthuld
  • PIV-bulletin
  • mr. P. Oskam en mr. D.C.A. van den Dungen[1]
  • ECLI:NL:HR:2016:1483

De Hoge Raad komt zo nu en dan terug op een eerder gevaren koers. In een recent arrest van 8 juli 2016 (ABB/TenneT) is dat ook het geval. Een schadeveroorzakend feit kan naast schade ook voordeel opleveren. In sommige gevallen kan het voordeel worden verrekend met het nadeel. Dit wordt… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-5 Herstelgerichte dienstverlening kan veel voor ouderen betekenen
  • PIV-bulletin
  • Joop Schrok, zorgmanager letselschade en directeur van EHC Arbeidsdeskundig Advies en Zorgmanagement

Verzekeraars en belangenbehartigers gaan er in het geval van een letselschade van ouderen nog wel eens aan voorbij dat door middel van herstelgerichte dienstverlening de kwaliteit van leven kan worden teruggebracht. Het letsel wordt er uiteraard niet door weggenomen, maar beperkingen als gevolg van dat letsel mogelijk wel. Vaak kan… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-5 Medische aansprakelijkheid nader belicht: inzage medisch advies, verzwaarde stelplicht en het deskundigenbericht
  • PIV-bulletin
  • Jonna De Clerck & Petra klein Gunnewiek, beiden advocaat bij Van Benthem & Keulen te Utrecht
  • ECLI:NL:GHAMS:2016:3739

Het Hof Amsterdam[1] heeft zich in een recent arrest uitgelaten over een casus op het gebied van medische aansprakelijkheid. Het betrof een oordeel over het medisch handelen van een gynaecoloog tijdens een keizersnede. Diverse deelonderwerpen kwamen in dit arrest aan bod. In dit artikel zullen wij het arrest bespreken en… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-5 Van de redactie raad. Jennen!
  • PIV-bulletin

Als je, zoals ik in mijn voorwoord in PIV Bulletin 2014-03 deed, het Verbondsgebouw vergelijkt met Camelot, de legendarische burcht van Koning Arthur, dan moeten naast de ridders natuurlijk ook de jonkvrouwen  worden genoemd. Sterker nog: de beste varianten van de Arthur-legende zijn misschien wel geschreven door vrouwen, zoals Mary… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-5 Een voorwerp op de weg: is de wegbeheerder aansprakelijk?
  • PIV-bulletin
  • Lianne van den Ham – Leerkes, advocaat bij Nysingh advocaten-notarissen

In de wet is bepaald dat de wegbeheerder (het verantwoordelijke overheidslichaam) moet zorgen dat de openbare weg in goede staat verkeert. Verkeert de openbare weg in een gebrekkige toestand[1] en ontstaat daardoor schade, dan is de wegbeheerder daarvoor aansprakelijk. Maar wat wordt verstaan onder de openbare weg en hoever strekt… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-4 Van de redactie
  • PIV-bulletin

Het letselschadelandschap, een veelzijdig flora Het letselschadelandschap kent een flora met, voor wie goed kijkt, een opmerkelijke variatie. Er zijn licht- en schaduwminnende soorten, schermbloemigen, wolfsklauwen en varens, uitbundige bloeiers, bodembedekkers, woekerende soorten, snelle groeiers en symbioten. En dan hebben we het nog niet over het gif en de stekels.   Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-4 Collectieve schadevergoedingsactie in zicht
  • PIV-bulletin
  • Prof. mr. A.L.M. Keirse

De roep om een collectieve schadevergoedingsactie wordt luid gehoord en is brandend actueel. Er is een nieuw Nederlands wetsvoorstel in wording dat de afwikkeling van massaschade in een collectieve actie mogelijk maakt. Kort na het ter perse gaan van dit PIV Bulletin heeft de Raad van State naar verwachting advies… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey