Advocaat-generaal (AG) Niessen adviseert in zijn conclusie de Hoge Raad over de toepassing van het recente box-3 arrest van de Hoge Raad van 24 december 2021 voor nog lopende zaken over box 3. Dan gaat het onder meer over zaken die (mede) betrekking hebben op de jaren vóór 2017, over… Lees verder →

Caribische zaak. Schadestaatprocedure na mishandeling (oogletsel). 1. Verlies van arbeidsvermogen. De Hoge Raad: “Het hof heeft de vordering ter zake van gederfde inkomsten afgewezen omdat verzoekster naar zijn oordeel enerzijds niet voldoende aannemelijk heeft weten te maken welk inkomen zij zonder het oogletsel met haar bedrijf zou hebben kunnen genereren… Lees verder →

Benadeelde heeft letsel opgelopen in politiecel door zelfdestructief gedrag. Hij heeft de politie aansprakelijk gesteld, omdat niet adequaat zou zijn gehandeld en niet tijdig is ingegrepen, gelet op de toestand waarin hij verkeerde. Door het hof is het verzoek van eisers om camerabeelden ter zitting te bekijken gepasseerd. Eisers hebben… Lees verder →

De in het jaar 2017 ingegane wettelijke regeling van het belasten van spaargeld en overig vermogen in box 3 van de inkomstenbelasting is in strijd met het ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod in het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). De wettelijke regeling… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof dat vrijwilligersorganisatie aansprakelijk is voor val van een vrijwilliger uit een 6 meter hoge kerstboom. De vrijwilliger klom in de kerstboom om trektouw aan te brengen, viel daarbij uit de boom en liep dwarslaesie op. Het hof achtte… Lees verder →

De Hoge Raad bekrachtigt het arrest van  het hof, waarin het hof de wegbeheerder niet aansprakelijk achtte o.g.v. art 6:174 BW. Eiser tot cassatie was met zijn bromfiets tegen boom langs fietspad gereden. Volgens eiser doordat hij door oneffenheden door boomwortelopgroei in het wegdek van het fietspad in disbalans is… Lees verder →

De Hoge Raad bekrachtigt het arrest waarin het hof de staat aansprakelijk werd geacht o.g.v. art 7:658 BW voor schade door blootstelling aan Chroom 6. Het hof oordeelde dat de werknemers o.g.v.  het RIVM-rapport voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat aan het vereiste van causaal verband voor de vestiging van aansprakelijkheid… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt zonder nadere motivering het door de gemeente ingestelde cassatieberoep (art 81 RO) en volgt daarmee de conclusie van P.-G. Hartlief. Benadeelde had zwaar letsel opgelopen, toen boomtak op windstille dag afbrak en had de gemeente aansprakelijk gesteld. Het hof oordeelde dat bij de beantwoording van de… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen het oordeel van het hof dat een verzekeringsplicht vergelijkbaar met die van de werkgever o.g.v. art. 7:611 BW niet geldt jegens zzp’ers. De Hoge Raad geeft geen nadere motivering (art 81 RO). P.-G. Hartlief concludeerde reeds tot verwerping van het cassatieberoep. Hartlief concludeerde dat… Lees verder →

Productaansprakelijkheid voor heupprothese (MoM-prothese). 10-jarige vervaltermijn van art. 6:191 lid 2 BW. De Hoge Raad oordeelt dat het hof blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat de heupprothese een (eind)product is in de zin van art. 6:187 BW, en dat de vervaltermijn van dat eindproduct pas aanvangt… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt zonder nadere motivering het cassatieberoep dat werd ingesteld door de werknemer (art 81 RO). Het hof oordeelde dat de werkgever niet aansprakelijk was voor de burn-out van de werknemer. De werknemer, manager, vorderde vergoeding van werkgever vanwege ernstig verwijtbaar handelen/nalaten in de zin van art. 7:682… Lees verder →

Eiser tot cassatie loopt tijdens een voetbalwedstrijd een zware blessure op, die uiteindelijk leidt tot het verlies van het linker onderbeen. Het hof oordeelde, net als de rechter in het deelgeschil, dat de blessure is veroorzaakt door een overtreding van verweerder, maar dat van een onrechtmatige daad geen sprake is.… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt zonder nadere motivering (art 81 RO) het door de dochter van benadeelde ingestelde cassatieberoep. Het hof achtte de werkgever van een schilder die overleed aan blaaskanker na blootstelling aan kankerverwekkende stoffen voor 25% proportioneel aansprakelijk. Het hof oordeelde dat het verband tussen de gezondheidsschade en de… Lees verder →

Prejudiciële beslissing. Gebrekkig medisch hulpmiddel (art 6:77 BW). 1. De Hoge Raad oordeelt dat het plaatsen van een PIP-implantaat dat industriële siliconen bevatte, een tekortkoming oplevert in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst. 2. Die tekortkoming kan niet aan het ziekenhuis worden toegerekend. Redengevend hiervoor is volgens de Hoge Raad… Lees verder →

De Hoge Raad oordeelt dat, indien een zaak bij een geneeskundige behandeling in het lichaam van de patiënt wordt aangebracht die ten tijde van de behandeling “state of the art” was, het enkele feit dat de zaak op grond van naderhand opgekomen medische inzichten naar haar aard niet langer geschikt… Lees verder →

Verzekeringsrecht. Regresvordering tussen verzekeraars ex art. 7:961 BW. Medische aansprakelijkheidsverzekeraar die letselschade heeft uitgekeerd aan benadeelde neemt regres op verzekeraar bij wie aansprakelijkheidsverzekering liep op moment voorval. 1. Verjaring. De Hoge Raad oordeelt: Een regresvordering als bedoeld in art. 7:961 lid 3 BW ontstaat op het moment dat een verzekeraar… Lees verder →

Arbeidsongeval van uitzendkracht waarvoor inlener aansprakelijk is. Uitzendbureau is eigenrisicodrager voor de Ziektewet (art. 63a ZW) en zoekt regres op inlener ter zake van betaalde ZW-uitkeringen en re-integratiekosten. Kan inlener zich op verhaalsbescherming van art. 52b ZW beroepen? Het hof oordeelde een eigenrisicodrager in het kader van het regresrecht ex… Lees verder →

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen het arrest van het hof waarin aansprakelijkheid van de medebezitter van een paard werd afgewezen. Twee echtgenoten zijn bezitter van een paard. Tijdens een tocht met een koets, die wordt getrokken door het paard, raakt de man ernstig gewond door de gedragingen van… Lees verder →

Beantwoording prejudiciële vragen. De Hoge Raad oordeelt dat de werkgever geen verhaalsrecht heeft voor de doorbetaalde pensioenpremie, noch voor het werkgeversdeel, noch voor het werknemersnemersdeel. De Hoge Raad oordeelt dat het werkgeversgedeelte van de pensioenpremie niet valt onder het loonbegrip van art. 6:107a BW. Het werknemersgedeelte valt hier wel onder,… Lees verder →