Visusverlies rechteroog na medische fout; zicht linkeroog was reeds beperkt (0,3). 1. Verlies arbeidsvermogen verpleegkundige. Uitgaan van fulltime of parttime werk bij alleenstaande vrouw met autistisch kind? Het hof stelt voorop dat statistische gegevens over een breed samengestelde groep – zoals groep alleenstaande moeders - niet doorslaggevend zijn; de specifieke… Lees verder →

Benadeelde verzoekt om het smartengeld na fout bij galblaasoperatie vast te stellen op € 25.000,-; benadeelde is 14 maanden a.o. geweest, blijvende klachten zijn: pijnaanvallen in buik, conditieverlies en littekenproblematiek. Verzekeraar acht smartengeldvergoeding van € 11.250,- (zonder voorbehoud) passend. 1. De rechtbank is van oordeel dat het enkel aansluiten bij… Lees verder →

Belangenbehartiger heeft met cliënt overeenkomst op basis van ‘no cure no pay’ gesloten in een conflict met een AOV-verzekeraar. De cliënt schakelt op advies van de belangenbehartiger zelf een advocaat in om te procederen; de AOV-verzekeraar wordt in de procedure veroordeeld tot betaling van € 163.000; de belangenbehartiger vordert een… Lees verder →

De HR oordeelde op 13 juni 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1405) dat een consument de genormeerde vergoeding voor de buitengerechtelijke incassohandelingen pas verschuldigd is indien hij, na het intreden van het verzuim en na ontvangst van de veertiendagenbrief, niet binnen deze termijn alsnog zijn schuld voldoet. Hiervoor is de schuldeiser niet gehouden nog… Lees verder →

PIV-Overeenkomst buitengerechtelijke kosten – deelnemers per 1 juli 2011 PIV-overeenkomst BGK per 1 juli 2011 vernieuwd (overzicht wijzigingen) De nieuwe PIV-overeenkomst buitengerechtelijke kosten (BGK) zal ingaan op 1 juli 2011 en geldt tot 1 januari 2014. Deze nieuwe overeenkomst treedt in de plaats van de reeds bestaande overeenkomst. Belangrijkste wijzigingen… Lees verder →

P I V O V E R E E N K O M S T B U I T E N G E R EC H T E L I J K E K O S T E N 2014 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 1 januari 2014 INHOUD INLEIDING Algemeen Tabel vergoeding buitengerechtelijke… Lees verder →

Deelgeschilprocedure na eerdere tuchtklacht, waarin het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg oordeelde dat de huisarts niet over voldoende vaardigheden beschikte om de operaties uit te voeren en dat de uitgevoerde kin- en halslift een ongebruikelijke ingreep is die niet wetenschappelijk is beproefd. 1. De rechtbank acht de huisarts ook civielrechtelijke… Lees verder →

Whiplash, deelgeschil na eerder voorlopig deskundigenbericht. 1. De rechtbank wijst het verzoek om verklaring voor recht dat het de verzekeraar niet was toegestaan om zich voorafgaande aan het deskundigen onderzoek zonder overleg tot de deskundige te wenden af, omdat een beslissing niet kan bijdragen aan het tot stand komen van… Lees verder →

Verzoeker heeft erkend dat een beroep op overmacht zou kunnen slagen indien de door de verzekeraar gestelde toedracht zou komen vast te staan. Ook voor het beroep op volledige eigen schuld is de precieze ongevalstoedracht van belang. De investering in tijd, geld en moeite die bewijslevering meebrengt weegt niet op… Lees verder →

Automobiliste botst bij mistig weer op tweebaansweg tegen stilstaande aanhanger van vrachtwagen. Verzekeraar heeft zich beroepen op eigen schuld en wil 50% van de schade vergoeden. De rechtbank oordeelt benadeelde kan worden verweten dat zij geen gordel heeft gedragen, dat zij haar voorruit niet voldoende ijsvrij heeft gemaakt en dat… Lees verder →

No cure no pay… méér dan een experiment (waard)? – Twijfels bij een experiment … Mevrouw mr. N.M. Jansen – Marree en Dijxhoorn Advocaten De afgelopen jaren is er veel gezegd en gezwegen over het zogenaamde no cure no pay beginsel; bejubeld en verguisd. In Het Parool van zaterdag 22… Lees verder →

Sport- en spel. Verzoeker krijgt tijdens een golftoernooi golfbal in zijn gezicht, die door verweerder is geslagen. 1. De rechtbank overweegt dat verweerder, door af te slaan zonder dat hij de bel drie keer had horen klinken, een specifieke regel heeft overtreden. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de… Lees verder →

Whiplash, ongeval 1998; verzekeraar heeft in 2006 de onderhandelingen afgebroken. In 2008 is door benadeelde een verzoekschrift tot het bevelen van een voorlopig deskundigenonderzoek ingediend. Is de verjaringstermijn van drie jaar ex art. 10 lid 1 WAM hierdoor gestuit? 1. De rechtbank overweegt dat indiening van zo’n verzoekschrift niet zonder… Lees verder →

Belangenbehartiger vordert – nadat benadeelde vordering aan hem heeft gecedeerd - BGK. Schade van benadeelde was € 36.750; belangenbehartiger vorderde € 23.699,45 aan BGK, waarvan verzekeraar € 14.500 had betaald. De kantonrechter stelt vast dat er een wanverhouding bestaat tussen de schade en de BGK. Een dergelijke wanverhouding sluit in… Lees verder →

Benadeelde loopt letsel op als medecafébezoeker tijdens optreden rockband in een café op zijn rug springt. De rechtbank stelt voorop dat een gevaarscheppende gedraging slechts onrechtmatig is, indien de mate van waarschijnlijkheid van schade als gevolg van dat gedrag zo groot is dat de dader zich daarvan naar maatstaven van… Lees verder →

Benadeelde heeft gebroken rugwervel (22% b.i.) en psychische problemen na busongeval in 2005, waarbij twee doden en 31 gewonden vielen. 1. Smartengeld: het hof wijst € 17.500 toe (gevorderd € 35.000; aangeboden door reisorganisatie: € 1500/ € 2.500; rechtbank € 10.500). Het hof acht de formules ter bepaling van het… Lees verder →

Benadeelde verzoekt te rechtbank te bepalen dat de geleden schade ad € 75.000,- kan worden toegerekend aan twee ongevallen in 2010 en 2011. Door de huisarts is PTSS gediagnosticeerd. De medisch adviseur acht het zeer twijfelachtig is dat er sprake is van PTSS ten gevolge van alleen het ongeval; wel… Lees verder →

De arbeidsongeschiktheidverzekeraar heeft op grond van rapport van verzekeringsarts de uitkering op basis van de polis beëindigd. Deze beslissing is volgens het hof niet onzorgvuldig geweest. Nadat de advocaat van appellant had medegedeeld dat appellant het niet eens is met de rapportage van de verzekeringsarts, gaat de verzekeraar akkoord met… Lees verder →

Letselschade na twee ongevallen € 8700,-. Aan BGK gevorderd € 19.276,04, waarvan € 9000,- betaald. Het hof oordeelt dat de kantonrechter terecht heeft overwogen dat in letselschadezaken als vuistregel wordt gehanteerd dat een aanvaardbare verhouding moet bestaan tussen de schade en de BGK, maar dat die regel enige nuancering verdient… Lees verder →

Verlies arbeidsvermogen tandartsassistente. 1. Het hof oordeelt dat rapport dat is opgesteld door arbeidsdeskundige in kader van sociale verzekeringswetgeving (met FML en urenbeperking) gebruikt mag worden in privaat rechtelijke procedure. Het moge zo zijn dat de te hanteren maatstaven in het sociale verzekeringsrecht enerzijds en het privaatrecht anderzijds verschillen en… Lees verder →

Kop-staart-botsing bij langzaam rijden fileverkeer. Verzekeraar van achteroprijder heeft aansprakelijkheid erkend maar beroept zich op eigen schuld van verzoeker, omdat hij onregelmatig reed en steeds remde. De rechtbank oordeelt dat niet is komen vast te staan dat verzoeker abrupt en zonder noodzaak zou hebben geremd, is, gelet op de gemotiveerde… Lees verder →

Gemiste diagnose peesletsel aan hand na snijwond door gebroken glas en schade ( € 38.084,85). 1. Het hof oordeelt op basis van het deskundigenbericht, dat ook indien het peesletsel direct zou zijn geconstateerd en kort nadien zou zijn geopereerd, met zij met dezelfde beperkingen zou zijn geconfronteerd. Aanbod om te… Lees verder →