Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: geen aansprakelijkheid na ontploffing (zwaar) vuurwerk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:4013

De ontploffing van een stuk vuurwerk onder de voet van eiser leidt tot amputatie van de voet en enkel. Eiser stelt hiervoor gedaagde aansprakelijk. Uit de ernst van het letsel volgt volgens eiser dat gedaagde zwaar illegaal vuurwerk heeft meegenomen, zonder dat eiser hiervan op de hoogte was. Door eiser… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tussen een onderbewindgestelde en verzekeraar
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:3569

Eiser is in 1993 betrokken geraakt bij een eenzijdig auto-ongeval. De verzekeraar van de auto heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Eiser heeft als gevolg van het ongeval ernstig letsel en de vader van eiser is als bewindvoerder benoemd. Tussen verzekeraar en eiser is een vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen, waarbij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Werknemer lijdt schade bij grasmaaiwerkzaamheden. Werkgever aansprakelijk door schending zorgplicht.
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:3231

Werknemer is tijdens de uitoefening van zijn grasmaaiwerkzaamheden van een treeplank gevallen. Werknemer stelt zijn werkgever aansprakelijk op grond van artikel 7:658 BW voor de ten gevolge van het arbeidsongeval geleden schade. Volgens de kantonrechter heeft de zorgplicht een ruime strekking en mag niet snel worden aangenomen dat de werkgever… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, benoeming deskundige
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:3309

In een eerder vonnis is overwogen dat een deskundigenonderzoek noodzakelijk is. De kantonrechter ziet aanleiding om partijen ieder voor 50% het overeengekomen bedrag voor de deskundige te laten voldoen. De partij die uiteindelijk in het ongelijk zal worden gesteld, zal ook in de kosten van de deskundige worden veroordeeld. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, causaal verband bij nekpijn, hoofdpijn en radiculaire klachten na een kop-staartbotsing
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:3218

Op 11 december 2017 vond een kop-staartbotsing plaats tussen A en B. A. stelt als gevolg van het ongeval last te hebben van hoofdpijn-, nekpijnklachten en radiculaire klachten (zenuwwortelpijn). Allianz, verzekeraar van B, heeft de aansprakelijkheid voor het ongeval erkend, maar betwist het bestaan van de klachten en causaal verband.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, Openstellen tussentijds hoger beroep over causaal verband
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:2967

In een tussenvonnis is door de rechter vastgesteld dat de eiser psychische klachten heeft als gevolg van seksueel misbruik door de gedaagde en dat de gedaagde de schade die de eiser hierdoor lijdt moet vergoeden. In dit tussenvonnis is ook het voornemen geuit om nog onderzoek te laten verrichten door… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, Uitsluiting dekking onder WAM-verzekering wegens roekeloos rijgedrag verzekerde
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:2842

Verzekerde rijdt met haar bedrijfsauto tegen de achterkant van een andere auto aan (benadeelde). Verzekeraar vergoed op grond van artikel 6 van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM) de schade van benadeelde, maar wil de uitgekeerde schade en de gemaakte kosten, waaronder de (buiten)gerechtelijke kosten, verhalen op verzekerde. Partijen zijn in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, arbeidsongeval oogstmedewerker in een kas, is de werkgever aansprakelijk? Descente op locatie
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:2991

Eiser werkte als uitzendkracht voor een uitzendbureau als oogstmedewerker in een kas van een tuindersbedrijf van gedaagde. Op 25 mei 2022 was eiser aan het werk en is hij naar eigen zeggen in de ochtend gevallen in een gangpad van de kas nabij de uitgang/sorteerafdeling/kantine. Op dat moment werd eiser… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, Letselschadezaak, gedaagde aansprakelijk voor de gevolgen van mishandeling
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:2623

Gedaagde heeft eiseres1 en 2 mishandeld. In deze kwestie geeft de rechtbank eerst een overzicht van de tot nu toe genomen beslissingen. In deze zaak zijn vier tussenvonnissen gewezen. In het vonnis van 2 november 2016 zijn de formele verweren van gedaagde verworpen en is geoordeeld dat hij aansprakelijk is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, verkeersongeval, aanrijding tussen fietsers, verkeersfout aangenomen, nadere onderbouwing schade
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:2541

Op 28 mei 2018 heeft te Vlaardingen een verkeersongeval plaatsgevonden waarbij eiseres 1 en gedaagde 1 betrokken waren. Eiseres fietste achter gedaagde1 en haar vriendin (naam2), die achter elkaar fietsten. Eiseres heeft eerst (naam2) ingehaald en daarna gedaagde1. Op het moment dat eiseres met de inhaalmanoeuvre bezig was, is gedaagde1… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, val van bordestrap, werkgever heeft voldaan aan zorgplicht, verzoek afgewezen
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:2137

Deelgeschil. Val van (bordes)trap. In dit geval was er sprake van voldoende maatregelen. Uit De RI&E en de stellingen van de werkgever blijkt dat uitzendmedewerkers zoals verzoeker een instructie, een inwerkprogramma en een kantinepresentatie over safety topics geeft (veiligheidsfilm). Dat verzoeker niet meer weet of hij die heeft gekregen is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, aansprakelijkheid voor gevolgen van mishandeling
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:1050

Verzoekster is op 3 en 4 oktober 2018 mishandeld door verweerder. Verzoekster heeft zich als benadeelde gevoegd in het strafproces tegen verweerder en een vordering ingediend tot vergoeding van de door haar als gevolg van de mishandeling geleden schade. Zij vorderde in totaal € 5.115,53 aan materiële schade en €… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, wegbeheerder aansprakelijk op grond van art. 6:174 BW, geen eigen schuld, volgens CROW-richtlijnen wordt het hoogteverschil aangemerkt als ernstige oneffenheid
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:948

Eiser is met zijn scooter gevallen als gevolg van het hoogteverschil tussen het wegdek en een inspectieput. In deze zaak gaat het om de vraag of de gemeente jegens eiser aansprakelijk is voor de schade die hij heeft geleden als gevolg van het ongeval dat hem op 8 april 2017… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, verzoek om te bepalen dat het ziekenhuis aansprakelijk is op grond van onrechtmatige daad afgewezen
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:659

Verzoeker01 c.s. (de ouders) verzoeken de rechtbank, samengevat, om te bepalen dat EMC aansprakelijk is op grond van een onrechtmatige daad en dat EMC gehouden is tot vergoeding van de nog te begroten schade die verzoeker01 c.s. als gevolg daarvan hebben geleden. Daarnaast verzoeken verzoeker01 c.s. om te bepalen dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, val in trampolinehal, trampolinehal exploitant niet aansprakelijk vanwege ontbreken causaal verband
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:660

Verzoeker bracht op 8 september 2020 samen met zijn neef een bezoek aan een trampolinehal in Rotterdam. Na betaling van de entreeprijs had verzoeker de verplichte gripsokken aangeschaft. Verzoeker en zijn neef hadden geen mondelinge instructie gekregen en geen verklaring getekend waarin staat dat op eigen risico wordt deelgenomen aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, achteroprijdende scooter botst op voorligger nadat deze vaart minderde, achteroprijdende bestuurder heeft letsel, na billijkheidscorrectie 50-50 verdeling van de schade
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:11216

Twee scooters reden achter elkaar op een rechtdoor gaande weg met een snelheid van zo’n 50 kilometer per uur. De achteroprijdende scooter botst op de voorste scooter nadat deze om onopgehelderde reden vaart minderde. De achteroprijdende scooter valt en heeft hierdoor letsel aan zijn elleboog. Eiser vordert voor recht te… Lees verder →

Jurisprudentie
RB, eiseres is er niet in geslaagd te bewijzen dat haar schade is ontstaan bij een authentiek ongeval, vordering op verzekeraar wordt afgewezen.
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:11104

In deze kwestie draait het om een aanrijding tussen twee auto’s die in 2020 zou hebben plaatsgevonden. Eiseres vordert een verklaring voor recht dat de verzekeraar van de tegenpartij aansprakelijk is voor de schade die zij heeft geleden door dit ongeval en een veroordeling van de verzekeraar om € 10.676,23… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, dekwerker valt 14 meter naar beneden in scheepsruim, geen eigen schuld, werkgever aansprakelijk en spreekt scheepseigenaar aan, in afwachting van bewijslevering houdt de rechtbank iedere beslissing aan.
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:10685

ECT is beheerder en eigenaar van een containerterminal en werkgever van de terminal operator. Cosco is eigenaar van het schip. Het schip van Cosco lag afgemeerd bij de ECT terminal en de dekman assisteerde bij laad- en loswerkzaamheden aan boord van het schip. Tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, acht jaar cel voor zware mishandeling van een pakketbezorger die aan zijn verwondingen is overleden, toewijzing materiële schade en affectieschade
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:10723

Een pakketbezorger had een pakketje afgemeld omdat hij dacht dat de bewoner niet thuis was. Toen deze blijkbaar wel thuis was en het pakketje alsnog wilde hebben, kon de bezorger dat niet meer afgeven omdat het tegen de regels was een reeds afgemeld pakketje alsnog af te leveren. De verdachte… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, geen dekking voor schade die onder invloed is veroorzaakt
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:9950

Gedaagde heeft een WAM-verzekering afgesloten voor zijn auto. Op de verzekering zijn de algemene voorwaarden van toepassing waarin is bepaald dat schade door de auto niet is verzekerd indien: - de bestuurder alcohol of drugs heeft gebruikt – indien hij meer alcohol in het bloed of adem heeft dan wettelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval vrijwilliger schaatsbaan, artikel 7:658 BW niet voldaan aan zorgplicht, organisator aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:8724

Verzoeker was als vrijwilliger werkzaam als baanwacht bij de organisatie van het schaatsevenement. De werkzaamheden bestonden uit het toezicht houden op de veiligheid, schaatsende bezoekers en publieksassistentie. Door de organisatie werden schaatsen een trui, jas en handschoenen ter beschikking gesteld om zijn werkzaamheden uit te voeren. Verzoeker kwam tijdens de… Lees verder →

Jurisprudentie
RB: Letselschade door mishandeling. Beoordeling verschillende schadeposten zoal smartengeld, huishoudelijke hulp en zelfwerkzaamheid.
  • Letselschade Raad, Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:

De kantonrechter heeft eerder geoordeeld dat gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het onrechtmatig handelen jegens eiseres. Geschil over de omvang van de schadevergoeding. Medische kosten; Eiseres vordert de kosten van de GGZ-psycholoog als gevolg van de gedragingen. Het behandeltraject is als gevolg van het incident ingezet. De kosten van eiseres… Lees verder →

Jurisprudentie
RB: Deelgeschil, verzoeker is niet ontvankelijk, niet gereageerd op voorstel en heel het geschil is voorgelegd
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:8161

In het verzoekschrift ontbreekt een zakelijk overzicht van de inhoud en het verloop van de onderhandelingen over de vordering. Bovendien staat vast dat partijen niet in onderhandeling waren voorafgaand aan deze procedure. Verzoeker heeft voorafgaand aan de procedure niet gereageerd op een eerder aanbod van verweerster. Ook al zou dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, kort geding letselschade, belangenafweging spoedeisend belang weegt zwaarder dan restitutierisico, toewijzing aanvullend voorschot
  • Kort Geding, Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:8045

Eiser werkt als metselaar/ voeger en is betrokken geweest bij een verkeersongeval waarbij hij van achteren is aangereden. Hij heeft zich dezelfde dag nog bij zijn huisarts gemeld met borst- en nekklachten. Op de spoedeisende hulp waren geen bijzonderheden geconstateerd. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey