Bekijk Actualiteiten en Archief.
In een deelgeschilprocedure wordt de WAM-verzekeraar voor 65% aansprakelijk bevonden voor een verkeersongeval. De verzekeraar is het niet met dit oordeel eens, en vraagt de rechtbank in de bodemprocedure haar verlof te verlenen om tussentijds beroep in te stellen tegen de beschikking. In de Memorie van Toelichting bij de Wet… Lees verder →
In deze zaak stelt eiser zich gesneden te hebben aan een rooster tijdens het verrichten van zijn werkzaamheden. De kantonrechter komt na een plaatsopneming en bezichtiging tot de conclusie dat eiser onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij schade heeft opgelopen in uitoefening van zijn werkzaamheden. Daarbij speelt een rol dat… Lees verder →
Voorlopig deskundigenbericht. De benadeelde is als bestuurder van een personenauto betrokken geraakt bij een verkeersongeval. Hij stond met zijn auto stil in een file op een rotonde toen een busje achterop zijn auto reed. Door de WAM-verzekeraar van het busje is aansprakelijkheid erkend. Twee weken na het ongeval heeft de… Lees verder →
Eiser raakt op 19 juni 2019 betrokken bij een verkeersongeval. De door hem bestuurde scooter werd aangereden door een auto. De verzekeraar van de auto heeft aansprakelijkheid voor de schade als gevolg van het ongeval erkend. Eiser en verzekeraar hebben een regeling getroffen inhoudende dat verzekeraar aan eiser een bedrag… Lees verder →
Verzoekster is tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden gewond geraakt aan haar rechterarm. Zij houdt haar werkgever aansprakelijk voor haar letsel ten gevolge van dit incident. In deze deelgeschilprocedure verzoekt verzoekster onder andere om voor recht te verklaren dat haar werkgever aansprakelijk is. Werkgever verweert zich met de stelling dat… Lees verder →
In deze zaak is verzoekster betrokken geweest bij een verkeersongeval. Sindsdien heeft zij te kampen met fysieke klachten en beperkingen. In het kader van schadeafwikkeling met de WAM-verzekeraar van het andere voertuig heeft verzoekster aan de rechtbank gevraagd te bepalen dat het rapport van de orthopedisch deskundige van 14 mei… Lees verder →
Eisers in deze zaak zijn twee wielrenners die stellen schade te hebben geleden door de hond van de gedaagde. De schade is ontstaan doordat de voorste wielrenner abrupt remde omdat die schrok van de hond en de achterliggende wielrenner daardoor op de ander botste. De gedaagde betwist schuldig te zijn… Lees verder →
In 2019 is eiseres mishandeld door gedaagde. Gedaagde is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. De mishandeling vormt een onrechtmatige daad waardoor gedaagde de schade van eiseres ten gevolge hiervan moet vergoeden. Partijen zijn echter in geschil over de omvang van de schade. Het tandletsel van eiseres is onvoldoende vast komen te staan.… Lees verder →
In deze zaak is verzoeker een verkeersongeval overkomen. Daarbij is hij van achter aangereden door een bestuurder van een andere auto. Verzoeker stelt als gevolg van het ongeval pijnklachten in de linker- en rechterschouder, nek en schouderbladen, hoofdpijnklachten, duizeligheid en slapeloosheid te (hebben) ervaren. De WAM-verzekeraar van de bestuurder heeft… Lees verder →
In een eerder gewezen deelbeschikking, op grond van artikel 1019cc lid 1 Rv, is geoordeeld dat gedaagden niet aansprakelijk zijn voor de schade die door eiser bij een arbeidsongeval is geleden en nog zal lijden. Eiser verzoekt om toestemming om tegen de deelbeschikking tussentijds hoger beroep in te mogen stellen.… Lees verder →
Verzoeker in deze procedure is een Seat-bestuurder die een Audi-bestuurder aansprakelijk houdt voor de door hem geleden schade. De Audi is tegen de achterkant van de Seat gebotst. Partijen twisten over de toedracht van de botsing. De hoofdregel van de stelplicht en bewijslast (artikel 150 Rv) brengt met zich mee… Lees verder →
Tijdens een voetbalwedstrijd tussen twee amateurclubs ontstond op het veld een opstootje. Daarbij is eiser gewond geraakt. Volgens eiser heeft gedaagde hem tijdens of vlak na het opstootje (bewust) geslagen. Dat is volgens eiser onrechtmatig en daarom stelt hij gedaagde aansprakelijk voor de schade die eiser als gevolg van dat… Lees verder →
Het Waarborgfonds heeft de eigenaar van een beschadigde auto schadeloos gesteld, omdat de veroorzaker op de ongevalsdatum niet tegen wettelijke aansprakelijkheid verzekerd was. Op grond van artikel 27 WAM heeft het Waarborgfonds een recht van verhaal tegen die niet-verzekerde veroorzaker. De veroorzaker betwist echter dat hij aansprakelijk is. Volgens hem… Lees verder →
De kantonrechter acht het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor te houden toewijsbaar. Ook draagt de kantonrechter verweerder op om opgave te doen van de medewerkers die op de dag dat verzoeker ten val is gekomen in de winkel aanwezig waren. De kantonrechter acht het moeilijk voorstelbaar dat er maar twee… Lees verder →
Gedaagde heeft als bestuurder van een bromscooter een aanrijding veroorzaakt door achterop het motorrijtuig te rijden van slachtoffer. Waarborgfonds heeft slachtoffer schadeloosgesteld en gedaagde aansprakelijk gesteld voor de door haar uitgekeerde schade. Waarborgfonds legt aan de vordering ten grondslag dat gedaagde niet heeft voldaan aan zijn verplichting om voor het… Lees verder →
Eiser stelt dat Aldi onrechtmatige geluidhinder veroorzaakt en dat hij daardoor geluidsoverlast ervaart vanaf het moment dat hij op 1 september 2015 in zijn appartement is komen wonen. De rechtbank komt tot het oordeel dat de door eiser ervaren geluidshinder deels kan worden geobjectiveerd en dat deze overlast ook onrechtmatig… Lees verder →
In deze zaak is verzoeker als inzittende van een auto betrokken geraakt bij een tweezijdig verkeersongeval. ASR heeft als WAM-verzekeraar aansprakelijkheid erkend, waarna partijen met elkaar in overleg zijn getreden over het treffen van een eindregeling. De rechtbank oordeelt dat het eerste aanbod dat namens verzoeker is gedaan, waarmee ASR… Lees verder →
Deze zaak gaat om de vraag of een bedrijfsarts gehouden is de schade te vergoeden die eiser heeft geleden doordat de bedrijfsarts heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij als bedrijfsarts jegens hem had moeten betrachten. In lijn met de tuchtrechter, die zich eerder over deze zaak heeft… Lees verder →
Eiseres heeft als formeel werkgever de schade van haar werknemer X als gevolg van een arbeidsongeval, waarbij X van een platform op een kraanschip is gevallen, vergoed. Volgens eiseres is (ook) gedaagde op grond van artikel 6:162 BW tegenover X aansprakelijk omdat het platform zoals dat door gedaagde is opgeleverd,… Lees verder →
De vraag die in deze deelgeschilprocedure voorligt is of de WAM-verzekeraar mocht terugkomen op haar volledige erkenning van aansprakelijkheid. Na de erkenning van aansprakelijkheid is alsnog een VOA-rapport beschikbaar gekomen. Naar aanleiding van dit rapport is de WAM-verzekeraar teruggekomen op haar beslissing om de aansprakelijkheid volledig te erkennen en heeft… Lees verder →
Minderjarige jongen is tijdens het oversteken aangereden door een tram en heeft hierbij ernstig letsel opgelopen. Het gaat in deze procedure om de vraag of de trammaatschappij aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval tussen de jongen en de tram. De rechtbank is van oordeel… Lees verder →
Betrokkene is als minderjarige onder toezicht gesteld van de rechtsvoorganger van jeugdbescherming. Terwijl hij in dat kader aan de zorg van een pleegvader was toevertrouwd, is betrokkene door die pleegvader seksueel misbruikt. Het seksueel misbruik is als incident beschouwd waarbij het gedrag van de betrokkene mede als bepalende factor is… Lees verder →
Verzoeker en verweerder fietsen beiden in dezelfde richting. Verweerder heeft verzoeker vervolgens ingehaald. Tijdens het inhalen hebben zij elkaar geraakt. Verzoeker is daardoor ten val gekomen en heeft als gevolg daarvan hersenletsel opgelopen. De verzekeraar van verweerder heeft aansprakelijkheid namens verweerder afgewezen. Verzoeker verzoekt de rechtbank om voor recht te… Lees verder →
Eiser is als bestuurder van een bromfiets betrokken geweest bij een verkeersongeval. Een bestuurder van een auto maakte een voorrangsfout, waardoor eiser is gevallen. Verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor het ongeval en de gevolgen ervan erkend. Eiser en verzekeraar zijn er niet in geslaagd om buitengerechtelijk tot een schaderegeling te komen.… Lees verder →
Website by Webroots
Website by Webroots
