Eiser was in 2008 met zijn auto betrokken bij een verkeersongeval op de snelweg in Polen. Een trekker is van achteren tegen de auto van eiser aangereden. De aansprakelijkheidsverzekeraar van de bestuurder van de trekker heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. In de procedure bij de rechtbank is er discussie… Lees verder →

In deze zaak vordert eiser vergoeding van de schade die hij heeft geleden als gevolg van een mishandeling door gedaagde. Gedaagde is door de politierechter veroordeeld voor mishandeling. De kantonrechter is van oordeel dat de mishandeling vaststaat en dat dit een onrechtmatige daad oplevert waardoor gedaagde aansprakelijk is. Gedaagde doet… Lees verder →

Verzoekster stelt dat er een taxibusje achter op haar auto is gereden, terwijl zij met de auto stilstond voor het fietspad en dat zij als gevolg hiervan lichamelijk letsel heeft opgelopen. Zij stelt de WAM-verzekeraar van het taxibusje aansprakelijk. De WAM-verzekeraar stelt zich op het standpunt dat het geschil zich… Lees verder →

Verzoeker verzoekt de rechtbank om voor recht te verklaren dat verweerder aansprakelijk is voor de schade van verzoeker ten gevolge van het ongeval op 16 juli 2020. Verzoeker stelt dat hij door verweerder die fietste, terwijl hij een stapje naar links deed, is aangereden. De verzekeraar van verweerder betwist dat… Lees verder →

Benadeelde heeft een aantal autowrakken naar het metaalverwerkingsbedrijf van gedaagde gebracht. Door het handelen van een medewerker van gedaagde, is benadeelde op het terrein van gedaagde bekneld geraakt tussen autowrakken en een betonnen muur, als gevolg waarvan hij letsel heeft opgelopen. Benadeelde stelt in deze procedure gedaagde hiervoor aansprakelijk. Aan… Lees verder →

Verzoeker is mishandeld door verweerder 1 en verweerder 2. Verweerders zijn veroordeeld bij vonnis van 2017. Verzoeker is destijds niet-ontvankelijk verklaard in de vordering die hij als benadeelde partij heeft ingediend. Verzoeker verzoekt bij brieven van februari 2023 om voor recht te verklaren dat verweerder 1 en verweerder 2 hoofdelijk… Lees verder →

Deze kwestie gaat over het handelen van een anesthesioloog. Tijdens de operatie, vlak na het onder narcose brengen is het hart van de patiënt, de heer B stil gaan staan. De reanimatie was niet geslaagd en hij is overleden. Partijen, de medische aansprakelijkheidsverzekeraar en verzoekster hebben in gezamenlijk overleg (een… Lees verder →

In 2019 vond een ongeval plaats, waarbij gedaagde als bestuurder van een bestelauto en het slachtoffer rijdend op een fiets, betrokken waren. Het slachtoffer heeft door het ongeval ernstig letsel opgelopen. De WAM-verzekeraar en gedaagde stellen zich op het standpunt dat het ongeval voor 75% is veroorzaakt door het slachtoffer.… Lees verder →

Benadeelde loopt letsel op bij val van paard; zij is goede bekende van gedaagde en zij traint regelmatig paarden (zadelmak maken, berijden). Er zijn geen getuigen van het ongeval. Zij stelt de bezitter aansprakelijk ex art 6:179 BW. Verzekeraar stelt dat een oorzaak die in de invloedssfeer van benadeelde lag… Lees verder →

Werknemer verricht werkzaamheden op dak van manege. Hij heeft zijn vallijn losgekoppeld van de kabel, is achteruitgelopen en is vervolgens door een lichtdoorlatende dakplaat heen zeven meter naar beneden gevallen. Hij stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. De kantonrechter oordeelt dat de werkgever aan zijn zorgplicht heef voldaan.… Lees verder →

De rechtbank wijst het zoek om verklaring voor recht dat de deskundigenrapporten door neuroloog en neuropsycholoog als uitgangspunt dienen voor de afwikkeling van de schade. De bezwaren van de verzekeraar zijn niet van zodanige aard dat zij niet in redelijkheid aan de uitkomst van het deskundigenonderzoek kan worden gehouden. 2.… Lees verder →

Poolse werknemer valt door dak van manege bij het leggen zonnepanelen; hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. De kantonrechter is, na het horen van getuigen, van oordeel dat werkgever er niet is gelaagd in het haar opgedragen bewijs dat zij aan haar zorgverplichting heeft gedaan. Uit de… Lees verder →

Art 185 WVW. Voetganger steekt ineens weg over binnen bebouwde kom en wordt aangereden door auto. Verzekeraar heeft schadevergoedingsplicht van 50% erkend (zonder erkenning van aansprakelijkheid); benadeelde verzoekt om 100%. Vast staat dat de voetganger in strijd heeft gehandeld met art 15 lid 1 RVV. 1. De rechtbank is van… Lees verder →

Verzoeker vraagt een voorlopig deskundigenbericht door neuroloog en neuropsycholoog.  De rechtbank is van oordeel dat het verzoek in dit stadium van de procedure prematuur is en daarmee in strijd met de goede procesorde is. Als verzoeker een bodemprocedure start is niet zeker of de rechtbank toekomt aan de beoordeling van… Lees verder →

Eisers hebben met behulp van gedaagde als belangenbehartiger aanspraak gemaakt op vergoeding van de overlijdensschade.  Er is  een vaststellingsovereenkomst gesloten voor € 210.000,-. Belangenbehartiger heeft, conform de afspraak, een succesfee van € 56.066 ingehouden. Jaren later komen eisers erachter dat belangenbehartiger van verzekeraar € 43.608, 40 aan BGK heeft ontvangen;… Lees verder →

Aanrijding tussen fietser (e-bike) en voetgangster. Voetgangster stelt fietser (ten tijde van het ongeval vijftien jaar oud) aansprakelijk. De rechtbank is van oordeel dat het gedrag van de voetgangster, zonder goed uit te kijken een fietspad oversteken, bepalend is geweest voor het ongeval. De ouders van de fietser zijn uitsluitend… Lees verder →

Verzoek tot vaststellen aansprakelijkheid voor de schade van destijds 7-jarig meisje ten gevolge van een val van een pony tijdens een rijles in 2008. 1. De rechtbank acht de manage risico-aansprakelijk o.g.v. art 6:179 en 6:181 BW. De schade is veroorzaakt door de eigen energie van het dier. 2. Door… Lees verder →

Verzoeker verzoekt voor recht te verklaren dat het definitieve expertiserapport tussen partijen bindend is en als uitgangspunt dient te gelden voor de verdere schaderegeling. Door verzekeraar worden bezwaren tegen het rapport ingebracht. De rechtbank oordeelt dat het rapport onzorgvuldig en inconsistent is: de eigen subjectieve verklaring van verzoeker stemt niet… Lees verder →

Letselschadebemiddelaar Bektas Kilinc uit Enschede wordt veroordeeld tot 14 maanden celstraf. De 41-jarige man gebruikte opzettelijk valse arbeidsovereenkomsten en salarisstroken om € 300.000 schadevergoeding te krijgen van een verzekeraar. Daarnaast verduisterde hij letselschadebedragen van zijn cliënten. Hij moet hen schadevergoedingen betalen van ruim € 276.000. Als bijkomende straf gelast de… Lees verder →