Bekijk Actualiteiten en Archief.
In deze zaak is eiser van achter aangereden door een automobilist. De verzekeraar van de automobilist heeft aansprakelijkheid erkend. Eiser had voor het ongeval al pijnklachten aan en beperkingen van de nek, schouder en rechterarm als gevolg van een hernia. Tussen eiser en de verzekeraar is in geschil of en… Lees verder →
Verzoeker in deze procedure is een Seat-bestuurder die een Audi-bestuurder aansprakelijk houdt voor de door hem geleden schade. De Audi is tegen de achterkant van de Seat gebotst. Partijen twisten over de toedracht van de botsing. De hoofdregel van de stelplicht en bewijslast (artikel 150 Rv) brengt met zich mee… Lees verder →
Prinses Laurentien van Oranje heeft toegezegd te komen spreken op het PPS Congres op 29 september in DeFabrique te Utrecht. Tijdens het jaarlijks PPS-congres laat zij haar licht schijnen over de betekenis van – zoals zij het zelf verwoordt – (gelijk)waardig herstel. Een vernieuwende aanpak voor het herstel en de… Lees verder →
Tijdens een voetbalwedstrijd tussen twee amateurclubs ontstond op het veld een opstootje. Daarbij is eiser gewond geraakt. Volgens eiser heeft gedaagde hem tijdens of vlak na het opstootje (bewust) geslagen. Dat is volgens eiser onrechtmatig en daarom stelt hij gedaagde aansprakelijk voor de schade die eiser als gevolg van dat… Lees verder →
Het Waarborgfonds heeft de eigenaar van een beschadigde auto schadeloos gesteld, omdat de veroorzaker op de ongevalsdatum niet tegen wettelijke aansprakelijkheid verzekerd was. Op grond van artikel 27 WAM heeft het Waarborgfonds een recht van verhaal tegen die niet-verzekerde veroorzaker. De veroorzaker betwist echter dat hij aansprakelijk is. Volgens hem… Lees verder →
In deze zaak heeft een (medewerker van een) gevolmachtigd agent een brief verzonden aan Nationale Nederlanden. In die brief liet de gevolmachtigd agent weten geen zaken meer te doen met een dochteronderneming van appellant (de tussenpersoon Schade 24 B.V.) en vroeg de gevolmachtigd agent aan Nationale Nederlanden zeer kritisch naar… Lees verder →
De kantonrechter acht het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor te houden toewijsbaar. Ook draagt de kantonrechter verweerder op om opgave te doen van de medewerkers die op de dag dat verzoeker ten val is gekomen in de winkel aanwezig waren. De kantonrechter acht het moeilijk voorstelbaar dat er maar twee… Lees verder →
Gedaagde heeft als bestuurder van een bromscooter een aanrijding veroorzaakt door achterop het motorrijtuig te rijden van slachtoffer. Waarborgfonds heeft slachtoffer schadeloosgesteld en gedaagde aansprakelijk gesteld voor de door haar uitgekeerde schade. Waarborgfonds legt aan de vordering ten grondslag dat gedaagde niet heeft voldaan aan zijn verplichting om voor het… Lees verder →
Eiser stelt dat Aldi onrechtmatige geluidhinder veroorzaakt en dat hij daardoor geluidsoverlast ervaart vanaf het moment dat hij op 1 september 2015 in zijn appartement is komen wonen. De rechtbank komt tot het oordeel dat de door eiser ervaren geluidshinder deels kan worden geobjectiveerd en dat deze overlast ook onrechtmatig… Lees verder →
In deze zaak is verzoeker als inzittende van een auto betrokken geraakt bij een tweezijdig verkeersongeval. ASR heeft als WAM-verzekeraar aansprakelijkheid erkend, waarna partijen met elkaar in overleg zijn getreden over het treffen van een eindregeling. De rechtbank oordeelt dat het eerste aanbod dat namens verzoeker is gedaan, waarmee ASR… Lees verder →
Deze zaak gaat om de vraag of een bedrijfsarts gehouden is de schade te vergoeden die eiser heeft geleden doordat de bedrijfsarts heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij als bedrijfsarts jegens hem had moeten betrachten. In lijn met de tuchtrechter, die zich eerder over deze zaak heeft… Lees verder →
Het gaat in deze zaak over de aansprakelijkheid voor een ongeval met een huurauto. In de huurovereenkomst is een aansprakelijkheidsbeperking opgenomen waarin staat dat voor een geslaagd beroep op de beperking voldaan dient te zijn aan de voorwaarden uit de overeenkomst, dat het beding geaccepteerd moet zijn en dat de… Lees verder →
Appellant is arbeidsongeschikt. Hij vordert schadevergoeding van zijn voormalige werkgever omdat zij haar re-integratieverplichting niet (steeds) is nagekomen. In hoger beroep baseert appellant zijn vordering ook op schending van de op grond van artikel 7:658 BW op werkgever rustende zorgplicht. Het hof oordeelt dat appellant de schade waarvan hij vergoeding… Lees verder →
Werkneemster stelt dat zij tijdens het werk gevallen in het vriesvak, omdat zij met haar voet in een rolcontainer is blijven steken. Ze stelt dat zij daardoor schade heeft geleden. Inzet van deze procedure is de vraag of werkgever aansprakelijk is voor die gestelde schade. Het hof komt tot het… Lees verder →
Eiseres heeft als formeel werkgever de schade van haar werknemer X als gevolg van een arbeidsongeval, waarbij X van een platform op een kraanschip is gevallen, vergoed. Volgens eiseres is (ook) gedaagde op grond van artikel 6:162 BW tegenover X aansprakelijk omdat het platform zoals dat door gedaagde is opgeleverd,… Lees verder →
In deze zaak is benadeelde over een zogenaamde biggenrug gestruikeld op een parkeerterrein, als gevolg waarvan hij schade heeft opgelopen. Het hof heeft geoordeeld dat sprake was van een gebrekkige opstal en dat de eigenaar van het private parkeerterrein aansprakelijk is voor de schade van benadeelde. De eigenaar komt in… Lees verder →
In deze zaak zijn een speedboot en een sloep met elkaar in aanvaring gekomen. Twee inzittenden van de sloep zijn daarbij om het leven gekomen. De bestuurder van de speedboot is door de strafrechter veroordeeld. Een overlevende inzittende van de sloep is deze civiele procedure gestart, omdat de strafrechter hem… Lees verder →
De vraag die in deze deelgeschilprocedure voorligt is of de WAM-verzekeraar mocht terugkomen op haar volledige erkenning van aansprakelijkheid. Na de erkenning van aansprakelijkheid is alsnog een VOA-rapport beschikbaar gekomen. Naar aanleiding van dit rapport is de WAM-verzekeraar teruggekomen op haar beslissing om de aansprakelijkheid volledig te erkennen en heeft… Lees verder →
Minderjarige jongen is tijdens het oversteken aangereden door een tram en heeft hierbij ernstig letsel opgelopen. Het gaat in deze procedure om de vraag of de trammaatschappij aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval tussen de jongen en de tram. De rechtbank is van oordeel… Lees verder →
Betrokkene is als minderjarige onder toezicht gesteld van de rechtsvoorganger van jeugdbescherming. Terwijl hij in dat kader aan de zorg van een pleegvader was toevertrouwd, is betrokkene door die pleegvader seksueel misbruikt. Het seksueel misbruik is als incident beschouwd waarbij het gedrag van de betrokkene mede als bepalende factor is… Lees verder →
In deze zaak heeft geïntimeerde appellant opzettelijk zwaar lichamelijk letsel (steekwonden in de arm) toegebracht. Daarbij is sprake geweest van openlijke geweldpleging, waarvoor geïntimeerde strafrechtelijke is veroordeeld. Appellant maakt in deze civiele procedure aanspraak op immateriële schadevergoeding, bovenop de reeds in de strafrechtelijke procedure toegewezen vergoeding voor immateriële schade. Het… Lees verder →
In deze vrijwaringszaak draait het om de vraag wat de consequenties zijn van het feit dat verweerder zich niet aan een zogenoemde verhuurclausule uit de polis heeft gehouden. Volgens NN is de verhuurclausule onderdeel van de primaire dekkingsomschrijving, wat zou betekenen dat zij de schade door het ongeval niet hoeft… Lees verder →
Verzoeker en verweerder fietsen beiden in dezelfde richting. Verweerder heeft verzoeker vervolgens ingehaald. Tijdens het inhalen hebben zij elkaar geraakt. Verzoeker is daardoor ten val gekomen en heeft als gevolg daarvan hersenletsel opgelopen. De verzekeraar van verweerder heeft aansprakelijkheid namens verweerder afgewezen. Verzoeker verzoekt de rechtbank om voor recht te… Lees verder →
Verweerder heeft eiseres aansprakelijk gesteld voor de schade die hij heeft geleden als gevolg van een ongeval dat hem is overkomen op de kartbaan die door eiseres als eenmanszaak werd gedreven. Verweerder heeft in eerste aanleg getuigen doen horen. Ook eiseres heeft (in contra-enquête) getuigen doen horen. De rechtbank heeft… Lees verder →
Website by Webroots
Website by Webroots
