Bronnen

Vacatures

Vaknieuws
Verbond: Verzekeringsfraudeurs betalen ruim 3 miljoen euro terug
  • Verbond van Verzekeraars

SODA, de organisatie die namens verzekeraars schadevergoedingen verhaalt op fraudeurs, heeft begin 2022 de grens van 3 miljoen euro bereikt. Sinds de start van de ‘lik-op-stuk-aanpak’ in samenwerking met het Verbond in 2016 zijn bijna 5.000 zaken in behandeling genomen. Directeur Edward Schoneveld en accountmanager Atie Wisse over de unieke… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: fraude bij letselschadeclaims, fraudeurs moeten uitgekeerde schadebedragen en onderzoekskosten terugbetalen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2022:771

Verzekeringsfraude. Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de verzekeraars hebben bewezen dat appellanten de verzekeraars opzettelijk onjuist hebben geïnformeerd bij de indiening en afwikkeling van twee letselschadeclaims. De vordering van de verzekeraars tot terugbetaling van de uitbetaalde bedragen en vergoeding van de gemaakte onderzoekskosten wordt toegewezen. Lees verder →

Jurisprudentie
Raad van Discipline: berisping voor advocaat die misleidende informatie aan verzekeraar heeft verstrekt
  • Raad van Discipline
  • ECLI:NL:TADRSHE:2021:204

Letselschadezaak; klacht ingediend door verzekeraar tegen advocaat van slachtoffer. De Raad van Discipline oordeelt dat de advocaat tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door zich, na leugenachtige verklaringen van zijn cliënt aan de verzekeraar, niet als advocaat van die cliënt terug te trekken. Advocaat heeft, tegen de achtergrond van de leugenachtige verklaringen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek voorlopig deskundigenberichtdoor neuroloog in strijd met procesorde, nu authentieke aanrijding niet vaststaat
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2021:4868

Verzoeker vraagt een voorlopig deskundigenbericht door neuroloog en neuropsycholoog.  De rechtbank is van oordeel dat het verzoek in dit stadium van de procedure prematuur is en daarmee in strijd met de goede procesorde is. Als verzoeker een bodemprocedure start is niet zeker of de rechtbank toekomt aan de beoordeling van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzekeringsgeneeskundig onderzoek toegewezen, verzoek om arbeidsdeskundige begeleiding te voorbarig en afgewezen
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2021:8976

1. Bezwaar tegen persoon van verzekeringsgeneeskundig is niet onderbouwd door verzekeraar. Het verzoek tot meewerken door verzekeraar aan verzekeringsgeneeskundig toegewezen. 2. De rechtbank acht het verzoek van verzoeker om een arbeidsdeskundige in te schakelen voor begeleiding bij zijn re-integratie en het vinden van passend werk te voorbarig; verzoek afgewezen. In… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: toedracht aanrijding bewezen, voorshands bewezen toedracht niet ontzenuwd door WAM-verzekeraar
  • ECLI:NL:RBROT:2021:8069

Eiser vordert voor recht te verklaren dat de WAM-verzekeraar aansprakelijk is voor aanrijdingsschade. Verzekeraar betwist dat sprake is geweest van een authentieke aanrijding, subsidiair stelt verzekeraar eiser niet heeft voldaan aan zijn stelplicht. De rechtbank oordeelt dat benadeelde is geslaagd in het bewijs van de toedracht. Al met al acht… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: voorbehoud voor verslechtering medische situatie afgewezen
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2021:4147

Verzoeker heeft letsel aan zijn rechterbeen opgelopen. Vast staat dat er over enige jaren een knieprothese zal moeten worden aangebracht. Verzoeker wil afwikkeling ineens met een voorbehoud voor progressieve knieklachten. Verzekeraar wil afwikkeling ineens zonder voorbehoud, óf jaarlijkse afwikkeling in verband met eventuele progressieve knieklachten. 1. De rechtbank overweegt dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: SVI, schending informatieplicht, benadeelde moet voorschotten terugbetalen en onderzoekskosten vergoeden
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2021:5466

Schade van opzittende bij bromfietsongeval. SVI-verzekeraar beroept zich op art 7:941 lid 5 BW (opzettelijke misleiding). 1. Het hof heeft in eerder tussenarrest vastgesteld dat benadeelde meerdere malen, onjuiste informatie aan verzekeraar, de rechtbank en een door partijen gezamenlijk benoemde arts heeft verstrekt. 2. Het hof oordeelt dat schending van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: opzetaanrijdingen, eiseres heeft stellingen gezien gemotiveerde betwisting door WAM-verzekeraar onvoldoende onderbouwd, vordering afgewezen 
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2021:1114

Eiseres spreekt WAM-verzekeraar o.g.v. van art. 6 lid 1 WAM aan tot vergoeding van een aantal aanrijdingsschades. De WAM-verzekeraar ontdekt na onderzoek dat eiseres en haar partner in  periode 2009- 2018 bij verschillende WAM-verzekeraars minstens 73 keer melding hebben gemaakt van (vergelijkbare) aanrijdingen en dat in die periode een totaalbedrag… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (straf): letselschadebemiddelaar Bektas Kilinc veroordeeld tot 14 maanden celstraf
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2021:539

Letselschadebemiddelaar Bektas Kilinc uit Enschede wordt veroordeeld tot 14 maanden celstraf. De 41-jarige man gebruikte opzettelijk valse arbeidsovereenkomsten en salarisstroken om € 300.000 schadevergoeding te krijgen van een verzekeraar. Daarnaast verduisterde hij letselschadebedragen van zijn cliënten. Hij moet hen schadevergoedingen betalen van ruim € 276.000. Als bijkomende straf gelast de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vordering ex art. 7:954 lid 1 BW, werkgever failliet, verzekeraar mag zich niet beroepen op limiet in polis
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2021:658

Werknemer spreekt na bedrijfsongeval verzekeraar van werkgever, die failliet is, aan voor vergoeding schade op grond van art. 7:954 lid 1 BW. In de omstandigheden van het geval, waaronder de uitlating van de verzekeraar dat de schade vergoed zal worden, oordeelt het hof dat het naar maatstaven van redelijkheid en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: opzettelijk misleiding door slachtoffer over beperkingen, terechte registratie in EVR
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Midden-Nederland

Whiplash. Eiser stelt door psychische klachten en hoofdpijn arbeidsongeschikt te zijn na ongeval en vordert betaling van ruim € 67.000, - en verwijdering uit EVR. 1. De rechtbank oordeelt dat eiser niet heeft aangetoond dat hij zodanig beperkt was dat hij volledig a.o. was. 2. Opzettelijke misleiding. De rechtbank stelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: bewijslast dat sprake is van authentieke aanrijding rust op verzoeker, zaak leent zich niet voor deelgeschil
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Rotterdam

Opzettelijk veroorzaakte aanrijding? Verzoeker stelt verzekeraar aansprakelijk voor schade door ongeval. 1. De rechtbank overweegt dat indien het ongeval in scene is gezet, er geen sprake is van een een onzeker voorval. De stelplicht en bewijslast dat sprake is van een gedekt evenement, dus dat sprake is van een authentiekk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vordering werkgever tot overlegging van medische informatie  ex art. 843a Rv prematuur en afgewezen
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:10281

ncidentele  vordering. Werkgever vordert ex art. 843a Rv overlegging van medische informatie, omdat werknemr die ondanks verzoeken niet heeft overgelegd. Werknemer heeft werkgever aansprakelijk gesteld ex art 7:658 BW wegens blootstelling aan oplosmiddelen. De kantonrechter is van oordeel dat werkgever (nog) geen rechtmatig belang heeft bij de gevorderde medische informatie.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: achtergrond-onderzoeken voldoen deels aan GPO, resultaten wel meegenomen, benadeelde heeft onjuiste info verstrekt
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2020:8489

Benadeelde stelt ernstige beperkingen te hebben als gevolg van het ongeval (knieletsel). Hij claimt schade op opzittenden-verzekering. Door verzekeraar is persoonlijk onderzoek ingesteld door twee onderzoeksbureaus (naar verzekeringsfraude en naar bezigheden van benadeelde). 1. Art. 7:941 BW (mededelingsplicht) is van toepassing. 2. Het hof oordeelt dat het onderzoek naar de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk na arbeidsongeval, verzoek om op adequate wijze mee te werken aan schaderegeling afgewezen
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:6625

Verzoeker heeft bij arbeidsongeval met heftruck letsel aan zijn hand opgelopen. 1. De rechtbank wijst verklaring voor recht dat werkgever aansprakelijk is toe, nu werkgever eerder al aansprakelijkheid heeft erkend. 2. Verzoek voor recht te verklaren dat werkgever op adequate wijze dient mee te werken aan de afwikkeling van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, causaal verband tussen klachten en ongeval niet vast te stellen, benoeming arbeidsdeskundige afgewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2389

Whiplash, low impact aanrijding, lage botsingssnelheid. 1. De rechtbank komt tot het oordeel dat  de medische gegevens die op dit moment voorhanden zijn onvoldoende zijn om het causaal verband tussen het ongeval en de gestelde klachten te kunnen beoordelen. 2. Verzoek om inschakeling arbeidsdeskundige afgewezen. De rechtbank overweegt dat een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek om schaderegeling voort te zetten en voorlopig deskundigenbericht afgewezen, verzekeraar had gegronde twijfels en mocht onderhandelingen beëindigen (2)
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:3340

Deelgeschil en verzoek voorlopig deskundigenbericht; whiplash, ongeval 2017, ZZP-er, grondwerker, inzittende. 1. De rechtbank wijst het verzoek om voor recht te verklaren dat het staken van de schadebehandeling door verzekeraar onrechtmatig is en om verzekeraar te gelasten de onderhandelingen voort te zetten af. Verzekeraar stelt dat vertrouwensbasis voor het voortzetten… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: terugvordering letselschade, is voldaan aan vereisten proportionaliteit en subsidiariteit in Gedragscode Persoonlijk Onderzoek?
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2020:1448

Verzekeraar vordert na vermoeden van fraude € 25000,- terug van benadeelde, welk bedrag was uitgekeerd i.v.m. whiplashklachten. Na mededeling van verzekerde was verzekeraar persoonlijk onderzoek gestart. 1. Het hof oordeelt dat art. 7:941 lid 5 BW niet van toepassing in WAM-zaken. 2. Het hof schets de vereisten uit de Gedragscode… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek om deskundigenbericht in deelgeschil afgewezen, aansporing rechter om onderlinge communicatie te verbeteren
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:2914

Verzoek om deskundigenbericht en voorschot van € 75.000,-. 1. De rechtbank oordeelt  dat het verzoek aldus dient te worden begrepen dat het ziet op het benoemen van een deskundige en niet als een verzoek om verzekeraar te bevelen medewerking te verlenen aan het opstarten van deskundigenonderzoeken. Partijen verschillen van mening… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: beoordeling medische aansprakelijkheidsclaim door verzekeraar onvoldoende om verbod op verwerking medische gegevens op te heffen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:3430

Deelgeschil gestart door ziekenhuis tegen patiënte (na aansprakelijkstelling na knieoperatie). Het ziekenhuis verzoekt te bepalen dat het haar vrij staat zonder medische machtiging van verweerster de voor beoordeling van haar aansprakelijkheidstelling benodigde medische gegevens aan haar beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar te verstrekken. De rechtbank overweegt dat de keuze van verzoekster om de aansprakelijkstelling… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, kort geding: whiplash zelfstandige, totale schade niet aangetoond, voorschot € 15.000,- toegewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:1445

Whiplash. 1. De voorzieningenrechter acht het aannemelijk dat de gezondheidsklachten van eiser in ieder geval voor een deel het gevolg zijn van het ongeval uit 2019. 2. Het ligt op de weg van eiser om de nodige informatie t.a.v. de schade te verstrekken. Wat daar ook van zij, ook staat… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: whiplash, feitenonderzoek naar openbaar toegankelijke informatie toegestaan, maar (deels) onrechtmatig, causaal verband klachten en ongeval aangenomen, benoeming verzekeringsgeneeskundige
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2020:1560

Whiplash, ongeval 2007, was vennoot in bedrijf voor revalidatie van paarden (destijds 28 jaar). 1. Het hof oordeelt dat het feitenonderzoek in 2013 waarbij openbaar toegankelijke informatie op het internet (o.a. facebook) is benaderd niet onrechtmatig was (r.o.4.2). Nieuw feitenonderzoek in 2016 in strijd met Wbp? Bij de beoordeling spelen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (kort geding): whiplash, causaal verband niet aannemelijk gezien geringe impact, voorschot voorschot afgewezen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:901

Whiplash. 1. De rechtbank acht het niet zonder meer aannemelijk dat deze klachten te herleiden zijn tot de aanrijding. Gelet op de geringe impact van de aanrijding kan er niet zonder meer van worden uitgegaan dat de aanrijding de oorzaak is van alle klachten. Weliswaar heeft eiser de uitkomsten van… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey