Geïntimeerde is in 2015 meerdere malen door appellant beschoten met een vuurwapen waardoor geïntimeerde ernstig letsel heeft opgelopen aan zijn linker onderbeen. In het ziekenhuis waren naderhand twee schotwonden aan het linker onderbeen geconstateerd. Daarnaast was sprake van een gecompliceerde open onderbeenbreuk. Het bot van het scheenbeen was verbrijzeld en… Lees verder →

Verweerster had een manege in de vorm van een eenmanszaak en had deze bij een aansprakelijkheidsverzekeraar verzekerd. In 2008 is verzoekster een ongeval overkomen met een paard van de manege en heeft hierdoor rugletsel opgelopen. De verzekeraar en verzoekster hebben aansprakelijkheid erkend en partijen zijn het erover eens dat sprake… Lees verder →

Verzekeraars zijn een onderzoek gestart naar de belangenbehartiger en diens kantoor vanwege aanwijzingen van fraude in letselschadedossiers. Verzoeker is betrokken geweest bij een verkeersongeval in Groningen waarbij hij als bestuurder van een auto letselschade heeft opgelopen. Een andere auto is tegen de auto van verzoeker gebotst. Verzoeker heeft vervolgens aan… Lees verder →

Verzoeker was als voetganger betrokken geraakt bij een aanrijding met een auto door een bestuurder waarmee hij een affectieve relatie had. Kort voor de aanrijding was er tussen hen ruzie ontstaan en er was alcohol in het spel. Verzoeker heeft letsel opgelopen bestaande uit botbreuken, schaaf en snijwonden, longkneuzingen en… Lees verder →

Gedaagden hebben gesteld dat zij een aanrijding hebben gehad. De verzekeraar heeft na uitkering onderzoeken laten verrichten. Gedaagde 1 zou aan gedaagde 2 op een kruispunt geen voorrang hebben verleend en tegen de auto van gedaagde 2 zijn gereden. Volgens de verklaringen van beide partijen hadden beide partijen hun gordel… Lees verder →

Verzoeker was als vrijwilliger werkzaam als baanwacht bij de organisatie van het schaatsevenement. De werkzaamheden bestonden uit het toezicht houden op de veiligheid, schaatsende bezoekers en publieksassistentie. Door de organisatie werden schaatsen een trui, jas en handschoenen ter beschikking gesteld om zijn werkzaamheden uit te voeren. Verzoeker kwam tijdens de… Lees verder →

Verzoeker heeft een verzoekschrift aan de rechtbank gezonden en heeft de kantonrechter verzocht de verzekeraar te veroordelen tot een nabetaling van € 25.000,- inclusief rente en kosten. Dit verzoekschrift werd eveneens naar de verzekeraar gestuurd met de boodschap dat behandeling van het verzoekschrift alleen voorkomen kan worden door een vaststellingsovereenkomst… Lees verder →

In het verzoekschrift ontbreekt een zakelijk overzicht van de inhoud en het verloop van de onderhandelingen over de vordering. Bovendien staat vast dat partijen niet in onderhandeling waren voorafgaand aan deze procedure. Verzoeker heeft voorafgaand aan de procedure niet gereageerd op een eerder aanbod van verweerster. Ook al zou dat… Lees verder →

Eiser werkt als metselaar/ voeger en is betrokken geweest bij een verkeersongeval waarbij hij van achteren is aangereden. Hij heeft zich dezelfde dag nog bij zijn huisarts gemeld met borst- en nekklachten. Op de spoedeisende hulp waren geen bijzonderheden geconstateerd. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval… Lees verder →

Verzoeker is als voetganger een verkeersongeval overkomen. Daarbij is een personenauto over de rechtervoet van verzoeker gereden. Verzoeker bezorgde pakketten en had zijn bestelbus tot stilstand gebracht, deels op de weghelft die bestemd is voor het tegemoetkomende verkeer en deels op de parkeervakken. De bestelbus stond achter een wat bredere… Lees verder →

Verzoeker heeft door een val van een ladder een breuk opgelopen van zijn rechterpols en de radiuskop van de rechterelleboog. Diezelfde dag is hij door een traumachirurg aan zijn rechterpols geopereerd. De radiuskopfractuur was op dat moment niet ontdekt en werd pas later, na twee maanden gezien na röntgenonderzoek. Vervolgens… Lees verder →

In deze kwestie gaat het om een verkeersongeval waarbij appellante betrokken was. De WAM-verzekeraar van de achteroprijdende personenauto en het letselschadeslachtoffer hebben een geschil over de vraag of de klachten en beperkingen door het ongeval zijn veroorzaakt. Daarnaast is de vraag aan de orde of de verzekeraar mocht overgaan tot… Lees verder →

Op basis van het deskundigenbericht wordt geconcludeerd dat niet gebleken is dat sprake is van ander letsel als gevolg van de medische fouten van het ziekenhuis dan een extra morbiditeit (klachten en beperkingen) voor de periode van ongeveer 1 jaar. De verdere klachten en beperkingen zijn het gevolg van het… Lees verder →

Bij dit ongeval was een bestelbus en een wielrenner betrokken. Op het moment dat de wielrenner dichterbij kwam was de bestelbus bezig met keren op de weg. Ten aanzien van het bewijs zijn er vier getuigenverklaringen die niet met elkaar overeenstemmen en een kort politierapport. De rechtbank concludeert dat de… Lees verder →

Verzoeker is door een trein geschept (sprinter) toen hij met zijn sportfiets de spoorwegovergang wilde oversteken. De fietser heeft als gevolg daarvan een gecompliceerde fractuur aan zijn linkerbeen opgelopen. Volgens verzoeker hebben Goois Natuurreservaat (GNR) en Prorail onrechtmatig jegens hem gehandeld omdat zij als eigenaren/ beheerders van de grond rondom… Lees verder →

In het tussenvonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat de fietser onrechtmatig jegens de voetganger (eiseres) heeft gehandeld door onvoldoende te anticiperen op de onoverzichtelijke situatie bij het zebrapad. De rechtbank heeft geconcludeerd dat de voetganger in elk geval lichamelijk letsel (enkelfractuur) heeft opgelopen als gevolg van het ongeval. Volgens eiser… Lees verder →

Arbeidsongeval, in geschil is de vraag of gedaagde als materieel werkgever aansprakelijk is voor de schade van een werknemer. Een fabrikant van kraansystemen heeft een bovenloopkraan geleverd aan een siersmederij en deze moestaan het plafond worden gemonteerd. De fabrikant is verantwoordelijk voor het leveren van de kraan en montage aan… Lees verder →

In hoger beroep staat de vraag centraal of verzekerde, die een schadeuitkering van haar verzekeraar heeft ontvangen vanwege schade aan haar auto, dit dient terug te betalen op de grond dat ze bij haar schadeaangfite heeft gefraudeerd door opzettelijk een onware opgave te doen. De verzekeraar vordert de uitgekeerde schade… Lees verder →

Verzoekster acht tandarts aansprakelijk vanwege tekortschieten bij plaatsen van implantaten. Door SGIM (geschillencommissie op basis van Wkkgz) is bindend advies gegeven. Verzoekster voert aan dat het voor haar niet duidelijk was dat zij met de bindend-advies overeenkomst afstand zou doen van het meerdere boven € 25.000,-. De rechtbank oordeelt dat… Lees verder →