Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Hof: verzekeraar vordert schade uitkering terug bij verzekerde vanwege fraude
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:5887

In hoger beroep staat de vraag centraal of verzekerde, die een schadeuitkering van haar verzekeraar heeft ontvangen vanwege schade aan haar auto, dit dient terug te betalen op de grond dat ze bij haar schadeaangfite heeft gefraudeerd door opzettelijk een onware opgave te doen. De verzekeraar vordert de uitgekeerde schade… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: doodslag door moeder die haar 8-jarige dochter van een flatgebouw heeft laten vallen, shockschade vader, art. 6:106 lid 1 BW
  • Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:HR:2022:958

Doodslag door moeder die haar 8 jarige dochter van een flatgebouw heeft laten vallen, Shockschade vader, art. 6:106 lid 1 BW Ten aanzien van de moeder is bewezen verklaard dat zij haar kind opzettelijk van het kleven heeft beroofd. De verdachte heeft met opzet het slachtoffer van grote hoogte van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vraag of verzoeker tandarts kan aanspreken boven bindend advies door geschillencommissie (tot € 25.000,-) niet geschikt voor deelgeschil 
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1498

Verzoekster acht tandarts aansprakelijk vanwege tekortschieten bij plaatsen van implantaten. Door SGIM (geschillencommissie op basis van Wkkgz) is bindend advies gegeven. Verzoekster voert aan dat het voor haar niet duidelijk was dat zij met de bindend-advies overeenkomst afstand zou doen van het meerdere boven € 25.000,-. De rechtbank oordeelt dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: complexe aansprakelijkheidsvraag niet geschikt voor deelgeschil, nadere bewijslevering nodig
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:5071

In dit deelgeschil is aan de orde het verzoek van verzoeker aan de kantonrechter om te bepalen wie aansprakelijk is voor de schade die hij als gevolg van een verkeersongeval in 2015 lijdt. Verzoeker meent dat (primair) verweerder 1 en (subsidiair) werkgever de aansprakelijke partij is wegens schending van hun… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: door rood lopende voetgangers aangereden door auto, vergoeding schade voetgangers 80% en 60%
  • Rechtbank Gelderland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2835

Tijdens Koningsnacht steken twee voetgangers de weg over terwijl het verkeerslicht voor voetgangers op rood stond. Hierdoor ontstond een aanrijding waarbij zwaar letsel is opgetreden. De voetgangers stellen dat de verzekeraar van de auto op grond van 185 WVW gehouden is tot vergoeding van 100% van de schade en er… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: SVI, fraude met valse inkomensverklaringen, misleiding voldoende onderbouwd door verzekeraar, geen verwijdering uit EVR
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2863

Fraude, SVI. Kern van het geschil is of eiser valse informatie over zijn inkomen heeft verstrekt de SVI-verzekeraar om een hogere verzekeringsuitkering te krijgen. 1. De stelplicht en zo nodig de bewijslast dat daarvan sprake is rusten op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv op de verzekeraar. 2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (kort geding): verzekeraars mogen belangenbehartiger weigeren na fraude, opname in EVR proportioneel
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:5296

Verzekeraars hebben vermoeden van fraude dat belangenbehartiger schade bij beide verzekeraars heeft geclaimd. Belangenbehartiger vordert in kort geding om verzekeraars te verbieden om belangenbehartiger als zaakbehandelaar van zijn cliënten te weigeren, op straffe van verbeurte van een dwangsom en om verwijdering uit IVR en EVR-registers. De voorzieningenrechter oordeelt dat voorshands… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: fraude, opzettelijk misleiden van verzekeraar impliceert rechtmatige opname in de IVR en EVR registers
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Noord-Nederland

In deze procedure gaat het om de vraag of de registraties die de verzekeraar in het IVR en EVR heeft laten opnemen rechtmatig zijn. De rechtbank oordeelt dat het opzettelijk misleiden van de verzekeraar meebrengt dat de persoonsgegevens mogen worden opgenomen in het EVR. Proportionaliteitsbeginsel is niet geschonden. Registratie in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: KLM niet aansprakelijk ex art 7:658 BW voor letsel in sportzaal in crewhotel, onvoldoende nauwe band tussen werkzaamheden als purser en gebruik sportzaal
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2022:2669

Werknemer, purser bij KLM, scheurt enkelbanden en -pezen in sportzaal in crewhotel in Buenos Aires. Hij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW resp. art 7:611 BW. De vraag is  of bij het gebruikmaken van sportfaciliteiten van het crewhotel tijdens de wachttijd tussen vluchten, nog sprake is van activiteiten die… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: kosten deskundige voor rekening verzoekers na uitoefening blokkeringsrecht
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:1363

Voorlopig deskundigenonderzoek. Verzoekers maken namens hun dochter gebruik van blokkeringsrecht. De rechtbank overweegt dat in de wet niet is geregeld wie de kosten in dat geval moet dragen. De rechtbank overweegt: een partij in een civiele procedure is – o.g.v. art. 198 lid 3 Rv - verplicht mee te werken… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzoek over medische info afgewezen wegens gebrek aan belang, volstrekt onnodig deelgeschil
  • Rechtbank Gelderland

Benadeelde verzoekt voor recht te verklaren dat de oogheelkundige expertise van 2012, als medische informatie betreffende de toenmalige gezondheidstoestand van verzoekster dient te worden aangemerkt en onderdeel dient uit te maken van medische stukken in de aanbiedingsbrief aan de op gemeenschappelijk verzoek benoemde expertise oogarts. De rechtbank laat de vraag… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, (kort geding): voorschot € 50.000,- en tegenvordering verzekeraar om medische en financiële stukken ter beschikking te stellen toegewezen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:3867

Benadeelde vordert in kort geding voorschot van € 250.000,- terzake van arbeidsongeval van 2011.  1. De kantonrechter wijst een voorschot € 50.000,- toe. Hoewel het bestaan van causaal verband tussen het ongeval en de klachten zeker niet eenvoudig te beantwoorden vragen oproept is naar het oordeel van de kantonrechter, gelet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: aanvullende WIA-verzekeringen zijn in overwegende mate schadeverzekeringen, uitkeringen mogen voor 50% verrekend worden (art 6:100 BW)  
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:3960

Verzoeker heeft Staat aansprakelijk gesteld voor PTSS na uitzending als dienstplichtig militair naar Libanon in 1980-1981. In deelgeschil is aan de orde in hoeverre de WIA-excedentverzekering en de WIA-aanvullingsverzekering als voordeel verrekend mogen worden (art 6:100 BW) met de schade wegens verlies van arbeidsvermogen. 1. De rechtbank concludeert op basis… Lees verder →

Vaknieuws
Conclusie P.-G. Lindenbergh over Gedragscode Persoonlijk Onderzoek in letselschadezaak
  • ECLI:NL:PHR:2022:381

Eiser is verzekerde onder opzittendenverzekering; hij stelt door een brommerongeval als opzittende knieletsel te hebben opgelopen met chronische pijn als gevolg. Na een feitenonderzoek heeft verzekeraar een persoonlijk onderzoek laten doen waarbij eiser is geobserveerd. Uit de resultaten daarvan heeft het hof afgeleid dat eiser onjuiste mededelingen heeft gedaan over… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: berekening verlies arbeidsvermogen DGA, fiscale aspecten Box 1, 2 en 3, rekenrente
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:4321

Berekening schade wegens verlies arbeidsvermogen DGA (directeur groot- aandeelhouder). 1. Partijen zijn het erover eens dat benadeelde zelf kan bepalen of zij de gemiste winst in de vorm van een hoger dga-salaris aan zichzelf zou uitkeren (dus box 1), of dat zij dit zou doen door een winst- of dividenduitkering… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, pre-existente klachten, voor vaststellen causaal verband tussen klachten en ongeval expertise door neuroloog en psychiater noodzakelijk
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1894

Verzoeker verzoekt verklaring voor recht dat sprake is van causaal verband zijn fysieke en psychische klachten en beperkingen en het ongeval, waarbij het causaal verband niet (in tijd) moet worden gelimiteerd. 1. De rechtbank stelt vast dat een medische expertise op gezamenlijk verzoek (nog) niet heeft plaatsgevonden. De rechtbank oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: zaak niet geschikt voor deelgeschil, geen verband klachten en beperkingen met ongeval, geen kostenbegroting
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:3961

Verzoekster, zangeres, verzoekt voor recht te verklaren dat het medisch causaal verband tussen de gezondheidsklachten en beperkingen is komen vast te staan en zij verzoekt vaststelling van het verlies van arbeidsvermogen op € 60.000,-. 1. Rechtbank acht de zaak niet geschikt voor deelgeschil, omdat na de verzochte beslissingen verdere onderhandelingen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk voor brandwonden door ontstoppingsmiddel bij klant, onvoldoende specifieke instructies
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:2833

Werknemer, medewerker bij ontstoppingsservice bedrijf en loodgietersbedrijf, heeft opdracht gekregen om bij klant een urinoir te ontstoppen. Door medewerker van de klant wordt medegedeeld dat hij zelf (tevergeefs) had getracht de verstopping te verhelpen met behulp van ontstoppingskorrels. Werknemer loopt brandwonden op aan zijn knieën en enkels. 1. De kantonrechter… Lees verder →

Jurisprudentie
HR (straf): vorderingen wegens shockschade vormen onevenredige belasting van het strafgeding, ouders vermoord meisje niet ontvankelijk
  • ECLI:NL:HR:2022:560

De ouders van een vermoord meisje hebben vordering wegens shockschade ingediend in de strafzaak tegen de dader. De Hoge Raad oordeelt dat de beslissing van het hof dat de ouders niet ontvankelijk zijn in hun vordering niet onbegrijpelijk is. Het hof oordeelde dat de vorderingen ter zake van shockschade een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: causaal verband tussen val met motor en zand op weg staat niet vast;  zand op weg levert geen onaanvaardbaar risico op 
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2022:1397

Verzoeker is met zijn scooter ten val gekomen op straat. Ten tijde van het ongeval voerde aannemer in opdracht van Stedin werkzaamheden uit; het trottoir was opengebroken en er werden graafwerkzaamheden verricht. Verzoeker stelt dat de aannemer een gevaarzettende situatie heeft gecreëerd door het plaatsen van een zandhoop op de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geschil over aansprakelijkheid na prenataal onderzoek niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:887

Verzoekers hebben in 1997 prenataal genetisch onderzoek laten uitvoeren, omdat zij wilden voorkomen dat zij een kind met erfelijke aandoening zouden krijgen. In 2016 is gebleken dat de uitslag van het genetisch onderzoek onjuist was. Het gaat in deze zaak om de vraag of het ziekenhuis daarvoor aansprakelijk is. 1.… Lees verder →

Vaknieuws
Op 12 april 2022 vindt het tweede Actualiteitencollege Personenschade plaats. Inschrijven kan nog!

Tijdens het tweede college van de collegereeks Actualiteiten Personenschade behandelt Chris van Dijk de onderwerpen werkgeversaansprakelijkheid, grensoverschrijdend gedrag, BGK en de conclusie van Lindenbergh over shock- en affectieschade. Tijdens het college zal Chris onder andere de volgende uitspraken aan bod laten komen: Werkgeversaansprakelijkheid: Hof Den Haag 26 oktober 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:2367… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: weghalen verkeerszuil na beslissing in deelgeschil leid niet tot ander oordeel over aansprakelijkheid wegbeheerder in bodemprocedure
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2022:2315

Eiser heeft ernstig letsel opgelopen bij eenzijdig ongeval. Hij is in het donker met zijn scooter tegen een verkeerszuil (chicane) aangereden en ten val gekomen. In eerder deelgeschil heeft de rechtbank geoordeeld dat de chicane voldeed aan de eisen die men daaraan mocht stellen. De kern van het geschil in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tussentijds hoger beroep tegen de beschikking in deelgeschil toegestaan
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2022:1244

Bij beschikking van 1 september 2020 in de deelgeschilprocedure heeft de rechtbank het verzoek van de eisende partij om voor recht te verklaren dat de verzekeraar aansprakelijk is voor alle schade die eisende partij heeft geleden en zal lijden door het hem overkomen ongeval op 26 maart 2019 afgewezen. Tegelijk… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey