Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rechtbank: causaal verband kan niet worden aangenomen. Nader deskundigenonderzoek noodzakelijk.
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:9108

Verzoeker botste met zijn scooter tegen verweerder die op zijn fiets reed en zonder zijn hand uit te steken linksaf sloeg. Hierdoor zijn verweerder en verzoeker ten val gekomen. Partijen zijn overeengekomen dat de verzekeraar van verweerder 75% van de schade van verzoeker als gevolg van het ongeval draagt. In… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Neurologisch rapport biedt voldoende steun voor aannemen causaal verband
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2023:1485

Tijdens een vlucht van El Al Israel Airlines Limited is een bagagestuk op het hoofd van een passagier gevallen door het handelen van een andere passagier. In een eerdere procedure heeft het hof voor recht verklaard dat El Al aansprakelijk is voor alle door de passagier geleden schade en nog… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Verjaring rechtsvordering tot schadevergoeding
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2023:2426

Verzoeker is mishandeld door verweerder 1 en verweerder 2. Verweerders zijn veroordeeld bij vonnis van 2017. Verzoeker is destijds niet-ontvankelijk verklaard in de vordering die hij als benadeelde partij heeft ingediend. Verzoeker verzoekt bij brieven van februari 2023 om voor recht te verklaren dat verweerder 1 en verweerder 2 hoofdelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Geen noodweer, wel eigen schuld.
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:1100

Op 18 april 2019 heeft er een aanrijding plaatsgevonden waar eiser, gedaagde en de broer van gedaagde bij betrokken waren. Na die aanrijding is er een opstootje ontstaan. Eiser stelt daarbij zwaar te zijn mishandeld door gedaagde. In de strafrechtelijke procedure is gedaagde in hoger beroep vrijgesproken. Niet omdat hij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Afscheiding voetpad-fietspad niet gebrekkig of gevaarlijk
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:15965

Verzoekster is ten val gekomen door de afscheiding tussen een fietspad en het voetgangersgebied. In de kern gaat dit geschil om de vraag de gemeente voor deze val aansprakelijk is op grond van art. 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW. Meer precies ligt de vraag voor of de afscheiding tussen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Toedracht ongeval onduidelijk, geen verwijt verweerster
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2023:2736

Verzoeker is als fietser aan het begin van de avond op een fietspad tegen verweerster als voetganger aangereden. Beiden kwamen ten val. Verzoeker heeft hier een incomplete dwarslaesie aan overgehouden. Partijen zijn het niet eens over de (omvang van de) aansprakelijkheid. De rechter stelt vast dat de toedracht van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Verkeersongeval met twee botsingen zeer kort na elkaar.
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2023:3715

Eiser botst met zijn auto op de auto van zijn voorganger (eerste botsing). Kort daarna botst de bus van de vervoersmaatschappij op de aanhanger van eiser (tweede botsing). De vervoersmaatschappij heeft de aansprakelijkheid voor de tweede botsing erkend. Het gaat in deze procedure over de afwikkeling van de letselschade van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: verzoek tot bevel medewerking deskundigenbericht wordt afgewezen.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3447

Op 12 augustus 2011 is verzoeker als voetganger aangereden door een motorvoertuig bij een voetgangersoversteekplaats. De aansprakelijkheidsverzekeraar van het motorvoertuig heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Verzoeker heeft de verzekeraar verzocht om mee te werken aan een gezamenlijke expertise door een revalidatiearts, vanuit de gedachte dat deze arts kan beoordelen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank benoemt neuroloog én MDL arts
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:2824

In deze zaak was verzoeker als bestuurder van een bedrijfsbus betrokken bij een verkeersongeval. Verzoeker meent door het ongeval whiplashachtige klachten te hebben ontwikkeld. De WAM-verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend, maar betwist het causaal verband tussen voornoemde klachten en het ongeval. Deze procedure bestaat uit een deelgeschil en een verzoek om… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: geen causaal verband tussen klachten en ongeval
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:2521

In deze procedure gaat het om verzoeken tot betaling van een aanvullend voorschot en buitengerechtelijke kosten, en daarnaast een bevel tot het voortzetten van de onderhandelingen en tot medewerking aan een medische expertise. Al die verzoeken zijn terug te voeren op de vraag of de benadeelde nog schade heeft van… Lees verder →

Vaknieuws
Collegereeks Actualiteiten Personenschade – College 3
  • Kennedy v.d. Laan, Verbond van Verzekeraars

Op 20 juni 2023 verzorgt Chris van Dijk weer het Actualiteitencollege Personenschade. Tijdens het derde college van de reeks behandelt hij onder andere een aantal actuele onderwerpen, Whiplash en Klachtplicht. Inschrijven kan nog tot 19 juni - 10:00 uur. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: claimant handelt onrechtmatig jegens verzekeraar door het doen van een frauduleuze schademelding.
  • Rechtbank Amsterdam, Verzekering
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:2271

Betrokkene stelt op 24 april 2019 verzekeraar aansprakelijk, voor een ongeval dat haar op 20 januari 2019 zou zijn overkomen. In de aansprakelijkstelling beschrijft ze dat de bestuurder van de verzekerde auto met het achterwiel over de voet van betrokkene is gereden. De verzekeraar heeft in eerste instantie aansprakelijkheid erkend… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, vordering huishoudelijke hulp en buitengerechtelijke kosten. Zelfstandig tegenverzoek tot verstrekking nadere informatie.
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:6487

Verzoeker is slachtoffer geworden van een tweezijdig verkeersongeval, als gevolg waarvan hij letsel heeft opgelopen. Na het ongeval is verzoeker samen met zijn partner ingetrokken bij de ouders van partner. Door de verzekeraar is de aansprakelijkheid erkend. Verzoeker vordert buitengerechtelijke kosten, kosten voor huishoudelijke hulp en de kosten van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tussen een onderbewindgestelde en verzekeraar
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:3569

Eiser is in 1993 betrokken geraakt bij een eenzijdig auto-ongeval. De verzekeraar van de auto heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Eiser heeft als gevolg van het ongeval ernstig letsel en de vader van eiser is als bewindvoerder benoemd. Tussen verzekeraar en eiser is een vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen, waarbij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, afwijzing verzoek in deelgeschil omdat nadere bewijslevering nodig is
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:2190

Partijen verschillen van mening over de precieze toedracht van het ongeval. De rechtbank komt tot de conclusie dat bewijslevering noodzakelijk is voordat inhoudelijk op de verzoeken kan worden beslist. Deelgeschil leent zich daar niet voor. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, verzoek tot bepalen onrechtmatig handelen verzekeraar leent zich niet voor behandeling als deelgeschil. Verzoek tot nadere bevoorschotting wegens onduidelijk causaal verband afgewezen en kosten tuchtprocedure zijn geen redelijke kosten.
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:5705

Verzoeker kwam in 2019 in botsing met een andere auto. De verzekeraar van de andere auto heeft de aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval erkend. Partijen zijn in geschil over de medische causaliteit. Verzoeker verzoekt bij deelgeschil de rechtbank te bepalen dat de verzekeraar onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, causaal verband bij nekpijn, hoofdpijn en radiculaire klachten na een kop-staartbotsing
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:3218

Op 11 december 2017 vond een kop-staartbotsing plaats tussen A en B. A. stelt als gevolg van het ongeval last te hebben van hoofdpijn-, nekpijnklachten en radiculaire klachten (zenuwwortelpijn). Allianz, verzekeraar van B, heeft de aansprakelijkheid voor het ongeval erkend, maar betwist het bestaan van de klachten en causaal verband.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: voldoende aannemelijk dat schadebehandelaar opzettelijk schade van een cliënt dubbel heeft geclaimd. Uitsluiting schadebehandelaar door verzekeraars niet onrechtmatig
  • Hof Den Haag, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:328

Het hof dient te beoordelen of voorshands voldoende aannemelijk is dat appellant opzettelijk schade van een cliënt dubbel heeft geclaimd, bij zowel NN als Achmea, en dat Achmea c.s. niet onrechtmatig handelen door appellant als schadebehandelaar uit te sluiten en door zijn cliënten te informeren over de maatregelen die zij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, aansprakelijkheid voor gevolgen van mishandeling
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:1050

Verzoekster is op 3 en 4 oktober 2018 mishandeld door verweerder. Verzoekster heeft zich als benadeelde gevoegd in het strafproces tegen verweerder en een vordering ingediend tot vergoeding van de door haar als gevolg van de mishandeling geleden schade. Zij vorderde in totaal € 5.115,53 aan materiële schade en €… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, verzoek om te bepalen dat het ziekenhuis aansprakelijk is op grond van onrechtmatige daad afgewezen
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:659

Verzoeker01 c.s. (de ouders) verzoeken de rechtbank, samengevat, om te bepalen dat EMC aansprakelijk is op grond van een onrechtmatige daad en dat EMC gehouden is tot vergoeding van de nog te begroten schade die verzoeker01 c.s. als gevolg daarvan hebben geleden. Daarnaast verzoeken verzoeker01 c.s. om te bepalen dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval voetganger en snorfiets, medeschuld? Aansprakelijkheid op grond van art. 185 WVW
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:4748

Ongeval tussen (verzoeker) een voetganger, en een snorfietser op een fietspad. Ter plaatse waar de voetganger zich bevond was geen trottoir. Als gevolg van de aanrijding hebben beide letsel opgelopen. Partijen zijn het oneens over de toedracht van het ongeval. Verzoeker heeft hoofd- en ernstig beenletsel opgelopen. Van een medische… Lees verder →

Vaknieuws
Nieuwe collegereeks Actualiteiten Personenschade start op 14 februari 2023. Schrijf je nu in!
  • Kennedy v.d. Laan, Verbond van Verzekeraars

Ook dit jaar organiseren wij samen met Kennedy Van der Laan Advocaten de Collegereeks Actualiteiten Personenschade, bestaande uit 5 colleges. Schrijf je nú in voor de hele reeks van vijf online sessies, waarin de belangrijkste uitspraken worden toegelicht met extra aandacht voor een actueel thema of nieuwe ontwikkeling. De collegereeks… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, fietser valt over kabelbrug, van een gebrek of van gevaarzetting is niet gebleken, verzoek afgewezen
  • Rechtbank Noord-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNNE:2023:183

Verzoeker is als fietser ten val gekomen toen hij met zijn fiets een kabelbrug passeerde die door een bouwbedrijf op het wegdek was aangebracht. De kabelbrug is 4,5 cm hoog en was duidelijk zichtbaar fel oranje en geel gekleurd. Na het ongeval met de fietser had het bouwbedrijf een waarschuwingsbord… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof, wettelijk regresrecht UWV en samenwoonexceptie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl, UWV
  • ECLI:NL:GHARL:2022:11160

In de zomer van 2006 heeft een eenzijdig ongeval met een motor in Duitsland plaatsgevonden waarbij de motorbestuurder is overleden en de passagier zwaar letsel heeft opgelopen en volledig arbeidsongeschikt is geraakt. Zij ontving vanaf juni 2008 een WIA-uitkering van het UWV. Het UWV vordert van de WAM-verzekeraar de WIA-uitkeringen… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey