Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rechtbank: eigen schuld na val van trap?
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3031

In deze zaak was het slachtoffer in haar huurwoning door de toegang (een trap) naar de slaapzolder gevallen en heeft daarbij letsel opgelopen. De trap was niet – zoals dat volgens het Bouwbesluit had gemoeten – van hekwerk voorzien. Het slachtoffer stelt de verhuurder (en zijn verzekeraar) aansprakelijk. In deze… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: beroep op uitsluiting voor opzet slaagt niet
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:2874

In deze zaak is een vrouw met haar auto te water geraakt en daarbij om het leven gekomen. De verzekeraar meent dat sprake is van zelfdoding, en haar daarom een beroep op een uitsluitingsgrond in de polisvoorwaarden van de ongevallenverzekering toekomt. De rechtbank oordeelt dat de omstandigheden niet de conclusie… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: beveiliger valt van podium, werkgeversaansprakelijkheid
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:4571

Een beveiliger komt tijdens een feest op Koningsdag ten val bij een poging een dronken feestvierder van het podium te verwijderen. Hij heeft daardoor zijn heup gebroken. Volgens het hof zijn zowel de werkgever als de inlener aansprakelijk. Volgens het hof was de inlener betrokken bij twee zorgplichtschendingen, omdat zij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ex-vriendin niet aansprakelijk voor gehoorschade na kus op oor
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:5763

Een man loopt gehoorschade op na een kus van zijn ex-vriendin op zijn oor. De man stelt de ex-vriendin aansprakelijk voor de schade die hij lijdt en nog zal lijden. De rechtbank stelt voorop dat het uitgangspunt in het Nederlandse recht is dat ieder zijn eigen schade draagt. Dat is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen causaliteit tussen medische fout en behoefte aan huishoudelijke hulp
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2023:3186

Bij de verdoving van eiseres voorafgaand aan de operatie wordt een fout gemaakt, waardoor zij een awareness ervaring krijgt tijdens de operatie. Als gevolg daarvan heeft zij last van psychische klachten, angstaanvallen en PTSS. Zij vordert in deze procedure dat het ziekenhuis - vanwege de erkende medische fout - gehouden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Gedaagde heeft eiseres door het hoofd geschoten. Vaststellen verlies aan verdienvermogen. Vergelijking huidige situatie met hypothetische situatie zonder voorval. Berekening van het fiscale component.
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2023:3315

Gedaagde heeft eiseres door het hoofd geschoten. In de strafzaak is gedaagde hiervoor veroordeeld. Eiseres heeft vervolgens in een verstekprocedure gevorderd dat de rechtbank voor recht verklaart dat gedaagde aansprakelijk is voor de geleden en nog te lijden schade van eiser en om de schade te begroten. De rechtbank heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, vordering is verjaard, verzekeraar hoeft claim niet te behandelen
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2023:1437

Partijen voeren discussie over verjaring van een vordering op grond van werkgeversaansprakelijkheid. De verjaringstermijn ex. art. 3:310 BW is op 19 maart 2013 gaan lopen en was op 19 maart 2018 verstreken. De aansprakelijkstelling ter zake van het ongeval volgt op 21 juni 2019, en dus te laat. De kantonrechter… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, afwijzing verzoek in deelgeschil omdat nadere bewijslevering nodig is
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:2190

Partijen verschillen van mening over de precieze toedracht van het ongeval. De rechtbank komt tot de conclusie dat bewijslevering noodzakelijk is voordat inhoudelijk op de verzoeken kan worden beslist. Deelgeschil leent zich daar niet voor. Lees verder →

Jurisprudentie
Hof acht advocaatkosten zesde advocaat niet redelijk
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2023:3335

In deze zaak heeft Achmea als WAM-verzekeraar de aansprakelijkheid van haar verzekerde erkend voor een verkeersongeval dat plaatsvond op 29 augustus 2016, waarvan appellant slachtoffer is geworden. Achmea betwist echter het medisch causaal verband tussen de gestelde schade en het ongeval. Appellant wordt inmiddels bijgestaan door de zesde opeenvolgende advocaat.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: immateriële schadevergoeding na confrontatie tussen glazenwassers
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:584

Tussen A en B, beiden glazenwassers, heeft een confrontatie plaatsvonden, waarvoor beiden strafrechtelijk veroordeeld zijn. B heeft A aansprakelijk gesteld voor de schade aan zijn bus. A heeft op zijn beurt in reconventie gevorderd dat B wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 5.000,- aan (materiële en immateriële)… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb neemt gezamenlijk verzocht deskundigenbericht niet mee bij beoordeling aansprakelijkheid
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2023:2299

In deze kwestie verschillen partijen van mening over de vraag of het rapport van een medisch deskundige als uitgangspunt kan dienen bij de beoordeling van hun geschil. De weduwe van een overleden slachtoffer en (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) het medisch centrum hebben gezamenlijk en in overleg aan een deskundige gevraagd om… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: handgemeen na verkeersincident, eigen schuld van appellant, geen aanleiding toepassing billijkheidscorrectie
  • Hof Amsterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHAMS:2023:744

Een verkeersincident loopt uit op een handgemeen. Geïntimeerde heeft als bestuurder van een bestelbus, appellant die op een scooter aan kwam rijden afgesneden. Appellant die bij deze manoeuvre niet is aangereden is geïntimeerde gevolgd om excuses te krijgen en verhaal te halen, hetgeen is uitgemond op het handgemeen. Geïntimeerde heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Politie aansprakelijk voor letsel in politiecel door zelfdestructief gedrag, Politie heeft niet adequaat gehandeld en niet ingegrepen
  • Hof Den Bosch, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:827

Appellant 1 en zijn echtgenote appellant 2 zijn eisende partijen in deze procedure. Appellant 2 heeft in mei 2010 de Politie gebeld omdat thuis een levensbedreigende situatie was ontstaan. Appellant 1 (haar echtgenoot) zou in een overspannen toestand hun zoon iets hebben willen aandoen. Vervolgens is appellant 1 door agenten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, aanrijding voetgangers door achteropkomende snorfietser, verdeling aansprakelijkheid 85-15%, geen billijkheidscorrectie
  • Rechtbank Noord-Holland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBNHO:2023:1390

Op 1 mei 2022 waren twee voetgangers die naast elkaar aan de rechterzijde op het fietspad liepen van achteren aangereden door een snorfietser. De bestuurder heeft de voetgangers niet tijdig waargenomen en heeft hen van achteren geraakt. Verzoeker is voor zijn letsel naar het ziekenhuis overgebracht en daar behandeld. De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, aansprakelijkheid voor gevolgen van mishandeling
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:1050

Verzoekster is op 3 en 4 oktober 2018 mishandeld door verweerder. Verzoekster heeft zich als benadeelde gevoegd in het strafproces tegen verweerder en een vordering ingediend tot vergoeding van de door haar als gevolg van de mishandeling geleden schade. Zij vorderde in totaal € 5.115,53 aan materiële schade en €… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: aansprakelijkheid en zorgplicht assurantietussenpersoon, niet op dekkingsuitsluiting gewezen, geen eigen schuld, verwijzing naar schadestaatprocedure
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2023:1290

In deze zaak gaat het over de aansprakelijkheid van een assurantietussenpersoon tegenover zijn opdrachtgever, appellant. In 2006 heeft appellant een arbeidsongeschiktheidsverzekering bij een verzekeraar afgesloten via zijn assurantietussenpersoon. Appellant beoefende op redelijk hoog niveau autocross wedstrijden. Op het aanvraagformulier stond de vraag: welke sport(en) beoefent u? Deze vraag is beantwoord… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, wegbeheerder aansprakelijk op grond van art. 6:174 BW, geen eigen schuld, volgens CROW-richtlijnen wordt het hoogteverschil aangemerkt als ernstige oneffenheid
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:948

Eiser is met zijn scooter gevallen als gevolg van het hoogteverschil tussen het wegdek en een inspectieput. In deze zaak gaat het om de vraag of de gemeente jegens eiser aansprakelijk is voor de schade die hij heeft geleden als gevolg van het ongeval dat hem op 8 april 2017… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, verkeersongeval tussen wielrenner en voetganger, onrechtmatigde daad, geen groepsaansprakelijkheid, eigen schuld
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:4614

Een drietal collega’s waren op 5 april 2017 aan het wielrennen en reden op een gegeven moment achter elkaar. Eiseres liep aan de rechterkant van de weg. Toen gedaagde 1 eiseres wilde passeren, heeft een aanrijding tussen hen plaatsgevonden. De vrouw draaide zich om en stak ineens over zonder te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, achteroprijdende scooter botst op voorligger nadat deze vaart minderde, achteroprijdende bestuurder heeft letsel, na billijkheidscorrectie 50-50 verdeling van de schade
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2022:11216

Twee scooters reden achter elkaar op een rechtdoor gaande weg met een snelheid van zo’n 50 kilometer per uur. De achteroprijdende scooter botst op de voorste scooter nadat deze om onopgehelderde reden vaart minderde. De achteroprijdende scooter valt en heeft hierdoor letsel aan zijn elleboog. Eiser vordert voor recht te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, zorgverzekeraar wil als regresnemer 75%, op grond van de causale verdeling en de billijkheidscorrectie wordt geconcludeerd dat de zorgverzekeraar recht heeft op een vergoedingspercentage van 50%
  • Rechtbank Overijssel, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBOVE:2022:3668

In 2019 vond een ongeval plaats, waarbij gedaagde als bestuurder van een bestelauto en het slachtoffer rijdend op een fiets, betrokken waren. Het slachtoffer heeft door het ongeval ernstig letsel opgelopen. De WAM-verzekeraar en gedaagde stellen zich op het standpunt dat het ongeval voor 75% is veroorzaakt door het slachtoffer.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, ongeval tussen auto en voetganger, na twee jaar is het te laat voor beroep op eigen schuld
  • Rechtbank Midden-Nederland, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBMNE:2022:4421

Verzoeker was als voetganger betrokken geraakt bij een aanrijding met een auto door een bestuurder waarmee hij een affectieve relatie had. Kort voor de aanrijding was er tussen hen ruzie ontstaan en er was alcohol in het spel. Verzoeker heeft letsel opgelopen bestaande uit botbreuken, schaaf en snijwonden, longkneuzingen en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, verzekeringsfraude, geen authentieke aanrijding, gedaagden veroordeeld tot vergoeding van schade
  • Rechtbank Oost-Brabant, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBOBR:2022:4509

Gedaagden hebben gesteld dat zij een aanrijding hebben gehad. De verzekeraar heeft na uitkering onderzoeken laten verrichten. Gedaagde 1 zou aan gedaagde 2 op een kruispunt geen voorrang hebben verleend en tegen de auto van gedaagde 2 zijn gereden. Volgens de verklaringen van beide partijen hadden beide partijen hun gordel… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vergoeding vermogensschade en immateriële schade na gaswinning
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:GHARL:2022:8336

Geïntimeerden hebben samen met een aantal andere eigenaren en/ of bewoners van een woning in de omgeving van een gebied waar aardgas wordt gewonnen een procedure aanhangig gemaakt tegen de Nederlandse Aardolie Maatschappij B.V. (NAM). In deze procedure vorderden zij dat wordt vastgesteld dat zij recht hebben op vermogensschade wegens… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: causaal verband ontbreekt, geen van de klachten/ beperkingen als gevolg van het ongeval zijn komen vast te staan, conclusie is dat de schade is voldaan door de door verzekeraar verleende voorschotten
  • Hof Arnhem-Leeuwarden, Ongepubl. jurisprudentie, Rechtspraak.nl
  • -

Appellant is als automobilist bij een auto ongeval betrokken geweest. Hij is met de rechterkant tegen de auto van de tegenpartij gereden. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend en heeft in totaal een bedrag van € 12.500,- als voorschot op de schade betaald. Appellant heeft rechter schouderklachten en angstklachten en is… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey