Verzoeker botste met zijn scooter tegen verweerder die op zijn fiets reed en zonder zijn hand uit te steken linksaf sloeg. Hierdoor zijn verweerder en verzoeker ten val gekomen. Partijen zijn overeengekomen dat de verzekeraar van verweerder 75% van de schade van verzoeker als gevolg van het ongeval draagt. In… Lees verder →
Bekijk Actualiteiten en Archief.
Geïntimeerde werkte vanaf 1 augustus 1998 via een uitzendbureau en aansluitend per 1 juli 2001 in vaste dienst bij Ahrend. Tijdens het werk moest geïntimeerde regelmatig zware objecten tillen en verplaatsen. Geïntimeerde stelt dat hij door het werk rugklachten opliep. Het hof overweegt dat het aan Ahrend is als werkgever… Lees verder →
Tijdens een vlucht van El Al Israel Airlines Limited is een bagagestuk op het hoofd van een passagier gevallen door het handelen van een andere passagier. In een eerdere procedure heeft het hof voor recht verklaard dat El Al aansprakelijk is voor alle door de passagier geleden schade en nog… Lees verder →
Een barman en een klant zijn in een handgemeen geraakt in een café. Tijdens het handgemeen heeft de klant letsel opgelopen. De klant heeft de barman aansprakelijk gesteld voor de schade die hij heeft geleden door het toedoen van de barman. In de strafrechtelijke procedure heeft het hof poging tot… Lees verder →
Eiseres is partner en erfgename van een werknemer die aan maligne mesothelioom leed en daardoor is overleden. De werknemer had bij zijn oude werkgever(s) met asbesthoudend materiaal gewerkt. De oud-werkgever heeft een stichting opgericht om asbestclaims van (oud-)werknemers af te handelen. In deze procedure stelt eisers dat deze stichting verplicht… Lees verder →
De benadeelde is aangereden door een lijnbus en heeft daardoor hersenletsel opgelopen, waardoor hij niet meer zelfstandig voor zichzelf kan zorgen. Benadeelde woont op dit moment in een mantelzorgwoning gebouwd aan het ouderlijk huis en wordt verzorgd door zijn ouders en andere familie en vrienden. De vraag is welke woonvorm… Lees verder →
Tijdens een wandeling heeft eiser een tak van een boom die afbrak op zich gekregen, als gevolg waarvan eiser letsel heeft opgelopen. De boom stond op het landgoed van X. In deze procedure vordert eiser een verklaring voor recht dat X aansprakelijk is voor de door haar geleden en nog… Lees verder →
Gedaagde heeft erkend dat zij ervoor aansprakelijk is dat aan eiser niet de keus is gegeven om te kiezen voor een afwachtend beleid in plaats van het ondergaan van adjuvante radiotherapie. De deelgeschilrechter hebben eerder beslist dat gedaagde niet heeft erkend dat de blindheid zonder de gebrekkige voorlichting zou zijn… Lees verder →
Eiser is strafrechtelijk veroordeeld voor het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan een werkneemster van de politie. Eiser is door de politie aansprakelijk gesteld voor de gevolgen van de mishandeling. De politie heeft conservatoir beslag laten leggen op het recht van erfpacht op de bungalow van eiser. In deze… Lees verder →
Pizzakoerier krijgt tijdens het bezorgen een eenzijdig auto-ongeval. Hij spreekt zijn werkgever en diens (AVB) verzekeraar (op grond van artikel 7:954 BW) aan. Het hof concludeert dat de pizzeria aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Ten aanzien van de verzekeraar concludeert het hof dat er geen… Lees verder →
Appellante heeft bij haar akte na tussenarrest aangevoerd dat zij zich niet kan vinden in het oordeel van het hof dat de schade in deze procedure kan worden begroot en evenmin in het oordeel dat geen causaal verband is tussen de voortdurende klachten en het ongeval. Voor appellante is dat… Lees verder →
Een arbeidskracht in dienst bij een uitzendbureau valt tijdens werkzaamheden bij inlener van een steiger. In de hoofdzaak is geoordeeld dat het uitzendbureau en inlener hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de letselschade als gevolg van het arbeidsongeval. Deze vrijwaringszaak ziet op de onderlinge draagplicht van de hoofdelijk schuldenaren. Het uitzendbureau doet… Lees verder →
Benadeelde heeft een aantal autowrakken naar het metaalverwerkingsbedrijf van gedaagde gebracht. Door het handelen van een medewerker van gedaagde, is benadeelde op het terrein van gedaagde bekneld geraakt tussen autowrakken en een betonnen muur, als gevolg waarvan hij letsel heeft opgelopen. Benadeelde stelt in deze procedure gedaagde hiervoor aansprakelijk. Aan… Lees verder →
De rechtbank concludeert na deskundigenbericht en twee tussenvonnissen dat de werkgever aansprakelijk is voor de schade van de werknemer als gevolg van zijn RSI-klachten. Gezien de aangeboren beperking van de werknemer (die bij de werkgever bekend was), zijn voornamelijk beeldschermwerk en de inrichting van zijn werkplek, was er een verhoogd… Lees verder →
Deze zaak betreft een arbeidsongeval op een bouwplaats. In de hoofdzaak stellen de zorgverzekeraar van benadeelde en de aansprakelijkheidsverzekeraar van de werkgever van benadeelde een andere partij (gedaagde) op grond van art. 6:170 BW aansprakelijk, omdat het ongeval veroorzaakt zou zijn voor een werknemer van gedaagde. Gedaagde probeert daarop de… Lees verder →
Verzoeker is als motorrijder samen met een automobilist betrokken geraakt bij een verkeersongeluk. Verzoeker heeft onder meer ernstig schedel- en hersenletsel opgelopen met blijvende beperkingen tot gevolg. De verzekeraar heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Daarnaast staat vast dat verzoeker als gevolg van het ongeval blijvend arbeidsongeschikt is geworden. Onderliggend… Lees verder →
De kern van het geschil tussen partijen betreft het antwoord op de vraag of werkgever aansprakelijk is voor de schade die werknemer stelt te hebben geleden, en nog steeds lijdt, als gevolg van het door hem overkomen arbeidsongeval op 16 oktober 2020. Werkgever stelt dat werknemer zich bewust roekeloos heeft… Lees verder →
Verzoeker is mishandeld door verweerder 1 en verweerder 2. Verweerders zijn veroordeeld bij vonnis van 2017. Verzoeker is destijds niet-ontvankelijk verklaard in de vordering die hij als benadeelde partij heeft ingediend. Verzoeker verzoekt bij brieven van februari 2023 om voor recht te verklaren dat verweerder 1 en verweerder 2 hoofdelijk… Lees verder →
Op 18 april 2019 heeft er een aanrijding plaatsgevonden waar eiser, gedaagde en de broer van gedaagde bij betrokken waren. Na die aanrijding is er een opstootje ontstaan. Eiser stelt daarbij zwaar te zijn mishandeld door gedaagde. In de strafrechtelijke procedure is gedaagde in hoger beroep vrijgesproken. Niet omdat hij… Lees verder →
Verzoekster is ten val gekomen door de afscheiding tussen een fietspad en het voetgangersgebied. In de kern gaat dit geschil om de vraag de gemeente voor deze val aansprakelijk is op grond van art. 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW. Meer precies ligt de vraag voor of de afscheiding tussen… Lees verder →
Een bedrijf verzekert haar bedrijfsauto bij verzekeraar. Bij het afsluiten van de verzekering heeft het bedrijf de vragen over het schadeverleden in het aanvraagformulier echter onjuist beantwoord. Op het moment dat de auto in 2018 wordt gestolen, weigert de verzekeraar dan ook uitkering. Bij de rechtbank vordert het bedrijf vergoeding… Lees verder →
De rechtbank moet in deze zaak de vraag beantwoorden of de door eiseres gestelde rug-, nek- en bekkenklachten en psychische klachten het gevolg zijn van het verkeersongeval dat op 17 april 2020 heeft plaatsgevonden, en zo ja, wat de schade is die eiseres heeft geleden en nog lijdt. ASR betwist… Lees verder →
Verzoeker is als fietser aan het begin van de avond op een fietspad tegen verweerster als voetganger aangereden. Beiden kwamen ten val. Verzoeker heeft hier een incomplete dwarslaesie aan overgehouden. Partijen zijn het niet eens over de (omvang van de) aansprakelijkheid. De rechter stelt vast dat de toedracht van het… Lees verder →
Eiser botst met zijn auto op de auto van zijn voorganger (eerste botsing). Kort daarna botst de bus van de vervoersmaatschappij op de aanhanger van eiser (tweede botsing). De vervoersmaatschappij heeft de aansprakelijkheid voor de tweede botsing erkend. Het gaat in deze procedure over de afwikkeling van de letselschade van… Lees verder →